13 декабря в Ереване в спортивно-концертном комплексе им. К. Демирчяна состоялось Третье заседание российско-армянского «Лазаревского клуба» по теме «Средства массовой информации России и Армении – откровенный разговор».
Представительное заседание, на котором собрались около 200 участников из Армении и России, открыл председатель Оргкомитета Клуба, первый заместитель председателя Комитета Госдумы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин.
Он напомнил собравшимся о двух предыдущих заседаниях в Ереване и Москве и обозначил проблематику текущего.
Константин Затулин, председатель Оргкомитета «Лазаревского клуба»:
«Мы выбрали тему взаимодействия российских и армянских СМИ, потому что образ России в Армении и образ Армении в России – это то, что нас, как энтузиастов российско-армянского диалога, российско-армянских отношений, должно прежде всего беспокоить. Мы заинтересованы и с российской, и с армянской стороны, – я имею ввиду участников нашего Клуба, – в том, чтобы образы наших стран были исключительно позитивными в России и в Армении. Так не всегда происходит по естественным причинам, поскольку не мы одни формируем общественное мнение, не мы одни обладаем возможностью выйти в эфир и напечатать статью в газете. И, конечно, мы будем сталкиваться с этим и далее.
Сегодня мы хотели бы поговорить о состоянии наших средств массовой информации. Доходит ли всё то, что мы хотим донести до широких масс населения и как сделать так, чтобы это происходило? Чего не хватает в палитре СМИ России и Армении, какие темы сегодня на поверхности в средствах массовой информации? Правильно ли, что именно таким образом формируется повестка в СМИ, когда дело касается не только армяно-российских отношений, но и российских и армянских интересов, а также какие мы видим пути исправления положения, если оно того требует. Вот, собственно говоря, сверхзадача, которую мы перед собой поставили. Мы не обольщаемся, что сможем сегодня разобрать все вопросы и дать на них ответы, но мы будем стремиться предоставить слово всем желающим.
«Лазаревский клуб» носит дискуссионный характер и каждый может высказывать своё мнение. При этом попрошу всех оставаться корректными, когда дело касается внутренних и внешних тем, потому что, как вы знаете, за всем происходящим в рамках «Лазаревского клуба» очень внимательно наблюдают не только наши друзья, но и идейные противники, в том числе, в других странах. Вы понимаете о чём я говорю, мы все были этому свидетелями. После того, как состоялось Первое и Второе заседание, мы сталкивались с разного рода попытками извратить цели Клуба.
Я бы хотел обратить ваше внимание на то, что при подготовке к этому заседанию нам оказали действенную поддержку. Мы обратились в Администрацию Президента Российской Федерации, которая проводит в России конкурсы для некоммерческих и общественных организаций. Впервые за всё время наших встреч проведение этого заседания «Лазаревского клуба» проходит при поддержке гранта, который был выделен Президентом Российской Федерации. Я хотел бы поблагодарить Администрацию Президента Российской Федерации за оказанное доверие и поддержку.
Нас также поддержали традиционные друзья Клуба, наши уважаемые спонсоры. Хотел бы выразить всем нашим друзьям и сторонникам большую признательность. Благодаря этой поддержке мы смогли сегодня и собраться, а также начать издание библиотеки «Лазаревского клуба».
Первой книгой издательского проекта является работа турецкого историка, социолога и публициста Танера Акчама «Приказано истребить: депеши Талаата-паши и геноцид армян». Книга нашего современника, который в отличие от многих в Турции считает важным для преодоления кризиса в отношениях между народами Армении и Турции признание геноцида армян в Османской империи. И много в этом направлении работает. Это первое издание на русском языке его книги и, не скрою, инициатива здесь принадлежала члену нашего Клуба Владимиру Надеину-Раевскому, он здесь присутствует. Я думаю, что в течение сегодняшнего заседания он обязательно выступит с новыми интересными и важными инициативами.
Второе издание – это книга, которая сейчас готовится к печати, где собраны все мои выступления и статьи на тему армяно-российских отношений, Нагорно-Карабахского урегулирования и освещены другие подобные вопросы, которые исключительно связаны с темой России и Армении. Этот сборник я назвал «Армения – российский Израиль на Кавказе». Фраза эта принадлежит не мне. Я её впервые услышал от моего покойного друга Вазгена Саркисяна, бывшего премьер-министра Армении, она запала мне в память, и я решил именно таким образом назвать сборник моих выступлений за 25 лет. Она выйдет к концу 2019 года.
К заседанию был подготовлен небольшой буклет, где собраны материалы двух первых заседаний «Лазаревского клуба». Мы также издали стенограммы наших заседаний, чтобы напомнить всем темы, которые мы с вами осуждали».
Прежде чем начать дискуссию, члены «Лазаревского клуба», по предложению участников из Армении, почтили память скончавшегося 10 декабря 2019 года экс-мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова минутой молчания.
С приветственным словом от Правительства Республики Армения выступил пресс-секретарь премьер-министра страны Владимир Карапетян.
Он отметил расширение российско-армянских связей и сотрудничества, а также напомнил, что в ближайшее время планируется официальный визит президента России Владимира Путина в Республику Армения.
С докладом «СМИ и национальные интересы в разном их понимании» выступил декан Высшей школы журналистики МГУ, член «Лазаревского клуба» Виталий Третьяков. Он подчеркнул необходимость отказа СМИ от двойных стандартов и «двойной лояльности». «Стратегические интересы России и Армении совпадают» – поддержал Третьякова Затулин, отметив при этом возможность разных взглядов и определенных расхождений субъективного характера.
За ним в дискуссию вступил Тигран Акопян, председатель Национальной комиссии по телевидению и радио Республики Армении. Он поднял актуальную тему финансирования зарубежными НКО СМИ Армении, отметив излишнюю политизированность вопроса. Он подчеркнул интерес западного вещателя к армянской аудитории и готовность европейских и американских компаний предоставлять выгодные условия сотрудничества. При этом, по мнению Акопяна, влияние России на медиа-пространство Армении является полноценным. В армянском мультиплексе присутствует большое число российских телеканалов (более 150- Т. Акопян). Однако в эфире российского телевидения присутствие армянского вещателя крайне затруднено по ряду бюрократических и финансовых причин. Он также обозначил наличие проблемы низкого внимания российских журналистов к ситуации в Армении.
С речью выступил профессор МГИМО Андраник Мигранян. Он отметил важность для развития российско-армянских отношений понимания в России процессов, происходящих в Армении после «бархатной» революции. С его точки зрения свергнутый «мягкий авторитарный режим» сменился на режим «вечной власти», когда не работают институты, а работает один человек, назвав это «шоу одного человека».
В ходе заседания выступил председатель Общественной организации «Интеграция и развитие», координатор Евразийского экспертного клуба (Армения) Арам Сафарян с докладом «Роль СМИ в диалоге между Российской Федерацией и Республикой Армения». Он отметил укрепление и расширение связей между Россией и Арменией, акцентировав внимание на том, что впервые в истории ОДКБ её Парламентская Ассамблея прошла в 2019 году в Ереване. Эксперт высказал мнение о необходимости расширения освещения в СМИ России и Армении тем ЕАЭС и ОДКБ. Сафарян считает большим успехом создание «Лазаревского клуба» для развития российско-армянского сотрудничества.
Председатель медиаконгресса «Содружество журналистов» Ашот Джазоян выступил с докладом «Медиа-поле России и Армении: от профессионального общения до сотрудничества». Он предложил обсудить создание на базе «Лазаревского клуба» системы взаимного обмена молодыми журналистами двух стран для изучения культуры России и Армении, а также высказал идею выделения специальной стипендий молодым специалистам.
Ведущий заседание Константин Затулин продолжил линию инициатив и рассказал, что по предложению политолога и востоковеда Карине Геворгян «Лазаревский клуб» инициирует увековечивание памяти семьи Лазаревых, основателей Лазаревского института восточных языков, армянских меценатов, внесших большой вклад в развитие российско-армянских отношений. Клуб намерен установить мемориальную доску в армянской церкви на Ваганьковском кладбище с благодарственными словами братьям Лазаревым, похороненным в храме. К созданию мемориальной доски будет привлечен армянский скульптор Микаэл Согоян.
Далее слово было предоставлено руководителю информационного агентства и радио Sputnik Армения Дмитрию Писаренко, который подробно рассказал о работе агентства, уже зарекомендовавшего себя как ведущее русскоязычное СМИ в Армении. Он предложил идею предоставления эфирного времени на телеканалах Армении для российских новостных блоков, по аналогии выпусков региональных новостей в федеральных программах на российском телевидении.
Взявший слово бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол Владимир Казимиров, высказал свою точку зрения о необходимости снижения влияния США на внутренние процессы в Армении. Дипломат подчеркнул значение внимания СМИ к урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта и необходимость объективности оценок происходящего журналистским сообществом.
Директор Института национальных и стратегических исследований, начальник Национального исследовательского университета обороны МО РА в 2006–2018 гг., генерал-лейтенант в отставке Гайк Котанджян выступил с докладом «Миростроительство и его освещение в СМИ». Он особо отметил взвешенную позицию председателя Оргкомитета Константина Затулина, которую тот высказал в СМИ в связи с вандализмом в отношении мемориальной доски Гарегину Нжде в Армавире, подкрепленную историческими документами (опубликованы на сайте «ЛК»). Выступающий подчеркнул значение неформального обмена мнениями научно-экспертных платформ в формате работы Минской группы ОБСЕ для разрешения нагорно-карабахского конфликта и освещение этой важной для успешного урегулирования работы в СМИ.
В ходе заседания также выступил главный редактор армянской независимой газеты «Ноев ковчег» Григорий Анисонян. Миссия газеты, по словам Анисоняна – стать информационным мостом между Арменией и Россией, способствовать сближению двух народов. Он отметил политическую непредвзятость издания – газета рассказывает армянам о жизни в России, используя уникальный контент. Особый интерес, по словам Анисоняна, существует к газете в Армении. Издание взаимодействует с российскими СМИ, Союзом журналистов России, Институтом стран СНГ, проводит круглые столы и привлекает к диалогу коллег-журналистов для обсуждения актуальных тем общественно-политической жизни России, Армении и других стран кавказского региона.
Член «Лазаревского клуба», политик Арташес Гегамян заявил о существовании информационной войны, которую нынешние власти Армении, по его словам, ведут против России и, как он выразился, «выдавливают Россию из Армении». Он высказал мнение о намерении западных стран контролировать регион, привлекая к этому Иран и Турцию. Он отметил, что в Армении есть патриотически настроенные СМИ, которые публикуют его опасения, но их, на его взгляд, недостаточно.
Инна Новикова, главный редактор издательского дома «Правда.ру» выступила с докладом «Проблемные зоны российско-армянских отношений в диалоге СМИ». Она отметила наличие полярности мнений в медиа-пространстве России и выделила ключевые вопросы, остающиеся неразрешенными между СМИ России и Армении. Новикова осветила тему сотрудничества в медиа-пространстве с коллегами из стран ближнего зарубежья. Она подчеркнула, что журналисты всегда смогут находить общий язык, если на уровне руководства стран получится наладить открытый диалог и разрешить противоречия. Самым востребованным на сегодня является освещение общественно-культурных процессов в наших странах для большего понимания друг друга, отметила эксперт. «Такие встречи с журналистами должны быть организованы на государственном уровне», – подчеркнула Новикова, поблагодарив организаторов за приглашение. Журналист считает, что это позволит расширить уровень доверия и наладить открытый диалог.
После перерыва на заседании выступил председатель Демократической партии Армении, член «Лазаревского клуба» Арам Саркисян, который поделился мнением о политической ситуации в стране и сложностях ее объективного освещения СМИ.
Затем слово было предоставлено Виктору Кривопускову, президенту Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, который подчеркнул значение использования «мягкой силы» в лице общественной дипломатии и СМИ в качестве эффективного инструмента развития взаимоотношений гражданских обществ России и Армении.
Востоковед ИМЭМО им. Е.М. Примакова Виктор Надеин-Раевский поднял тему геноцида армян в российском медиа-пространстве и подчеркнул исключительную важность освещения данной крайне болезненной для Армении темы в СМИ. Эксперт стал автором вступительного слова к книге турецкого историка, социолога и публициста Танера Акчама «Приказано истребить: депеши Талаата-паши и геноцид армян», которая вышла в свет, благодаря усилиям «Лазаревского клуба».
Главный редактор газеты «Голос Армении» Флора Нахшкарян высказалась о том, что, на ее взгляд, российские СМИ освещают только одну тему, связанную с Арменией – нагорно-карабахский конфликт. У журналиста создалось впечатление, что другие проблемы, включая темы ОДКБ, ЕАЭС не интересны для российских СМИ. Она также отметила, что 1300 российским предприятиям, действующим на территории Армении, российские СМИ также не уделяют должного внимания. Никакой реакции в СМИ нет и на экономические проблемы Армении, которые Нахшкарян назвала блокадой, длящейся уже 30 лет.
От Общероссийской общественной организации «Союз армян России» было зачитано приветственное слово участникам «Лазаревского клуба».
В рамках «открытой трибуны», которую предоставил «Лазаревский клуб», выступили все желающие поделиться своей точкой зрения.
Армянский блогер Мина Хачатрян заявила, что в социальных сетях, где в основном общается и получает информацию молодежь, совершенно не ведется работа с молодыми людьми, никто не рассказывает подрастающему поколению об исторической правде, проблемах геополитики. Она также обвинила Азербайджанские СМИ в «информационных спекуляциях».
Другой блогер из Армении заявила, что революция в Армении произошла сначала в социальных сетях, а потом вывела людей на улицу поддержать протест Пашиняна. Социальные сети Пашиняна заменили в Армении традиционные СМИ. Для успеха инициативы надо было использовать современные средства коммуникации – Фейсбук и Телеграмм, через которые информация среди пользователей распространялась моментально. В Армении кроме Sputnik, нет корпунктов других российских СМИ. По словам выступающей, стоит наладить журналистское сотрудничество, создавать совместные передачи на различных информационных каналах.
От лица российского журналистского сообщества выступил специальный корреспондент агентства «Регнум» Станислав Тарасов. Он отметил, что продвижение в проблеме признания геноцида армян не сдвинулось с места уже более 50 лет и призвал бережно относиться к истории. Тарасов призвал коллег не фантазировать на тему исторических фактов, а глубже изучать вопрос, прежде чем освещать его в СМИ.
Андрей Вырковский, доцент кафедры журналистики МГУ, рассказал об исследовании СМИ с точки зрения политики и политологии, которое группа молодых российских ученых провела, анализируя ситуацию в странах на постсоветском пространстве, где произошли цветные революции. Они проводили исследования в том числе, в Армении. Вырковский подчеркнул, что современная Армения – «это учебник, явление, которое надо тщательно изучать». «Почему в 2018 году в Армении произошло все так, а не иначе – сегодня можно только предполагать. Но аналогичных сценариев развития ситуации будет все больше. Изучая молодых политиков, наши исследователи пришли к выводу – традиционные СМИ для молодежи умерли. Опасность заключается в том, что в других странах все может пойти по более трагическому сценарию, чем в Армении. Напрашивается вывод – новое цифровое поколение надо пристально и детально изучать, чтобы последствия его прихода во власть не оказались не предсказуемыми», – отметил Вырковский.
Известный армянский журналист Давид Петросян высказал точку зрения о ситуации на медиа-пространстве Армении после «бархатной» революции, коснулся внутреннего расклада сил в современных армянских СМИ. По его словам, только десять СМИ находятся под контролем властей. Петросян отметил, что премьер-министр поддерживает информационный баланс в стране через свой телеграмм-канал, у которого свыше 600 тысяч подписчиков.
Микаэл Нерсесян, замначальника управления информации и аналитической работы Администрации г. Сочи выступил в защиту российских СМИ, которые пишут об Армении. Он подчеркнул большой интерес к армянской проблематике и внимание к Армении в целом со стороны российских медиа. Нерсесян отметил, что СМИ – это не только информационный канал и современные технологии, это и формирование тональности в отношениях двух стран, которое оказывает влияние на общественное мнение. По его словам, все поднятые в ходе заседания «Лазаревского клуба» темы и вопросы взаимодействия СМИ России и Армении необходимо продолжать.
Многие выступающие отмечали проблему отсутствия достаточного знания друг о друге и профессионального понимания между российскими и армянскими журналистами, а также говорили о наличии стереотипов, мешающих выстраивать конструктивный диалог и развивать сотрудничество. Звучали предложения создать образовательные программы для журналистов.
В заключение заседания Константин Затулин поблагодарил всех выступающих, за глубокий анализ в докладах и за эмоциональные оценки участников «свободной трибуны». Он предложил создать рабочую группу, чтобы проанализировать все инициативы, подчеркнув, что предложения участников Заседания будут учтены, детально обсуждены и после соответствующей проработки реализованы.
Константин Затулин: «В начале нового года мы соберем Совет Клуба, а затем, в первом полугодии, проведем Четвертое заседание «Лазаревского клуба». Тема заседания будет обсуждена и предложена от имени Совета. В ближайшее время мы завершим работу по регистрации российской и армянской дирекции «Лазаревского клуба» и подготовим проект регламента Клуба для принятия его на заседании. Продолжим издание «Библиотеки «Лазаревского клуба» и решим вопрос об учреждении стипендий «Лазаревского клуба». Возможно, уже в новом году сможем выделить часть спонсорских средств на это направление».
Пресс-служба «Лазаревского клуба»
Комментарии
0