ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО НА ОТКРЫТИИ “ЛАЗАРЕВСКОГО КЛУБА” В АРМЕНИИ

Профессор Гайк Саргисович Котанджян, Почетный Президент Ассоциации политической науки Армении; доктор политических наук (стратегические исследования безопасности, РФ); генерал-лейтенант (в отставке); член Научно-экспертного совета ОДКБ; научный эксперт по международному контртерроризму (Национальный университет обороны, США); научный консультант первого Стратегического диалога перезагрузки РФ-США в Школе государства им. Дж. Кеннеди, Гарвардского университета (2010 г.)

Уважаемый Председатель!

Дорогие коллеги и друзья!

Позвольте приветствовать участников первого заседания “Лазаревского клуба”, названного в честь известного в России и Армении рода Лазаревых, внесшего колоссальный вклад в укрепление армяно-российской дружбы. Выбор названия клуба безусловно обязывает следовать примеру этой благородной фамилии, представители которой прославили ее дворянской верностью своему новому Отечеству – России, а также громадными целевыми пожертвованиями для просвещения и благотоворительной поддержки своих армянских соплеменников.

Знаменательно то, что эта платформа неформального диалога между уважаемыми представителями армянской и российской общественности названа в честь основателей Лазаревского института восточных языков в Москве, ставшего предтечей ведущих научно-образовательных центров России по изучению, а также подготовке научных и дипломатических кадров – высококвалифицированных знатоков стран и народов Востока.

Как следует из обращения учредителей Клуба, он призван стать конструктивной площадкой для гражданских обществ Армении и России,  призванных на различных уровнях содействовать дальнейшему развитию культурных, экономических и научных связей между нашими двумя дружественными народами.

Происходящие в современном мире процессы глобализации, одним из при­оритетных направлений которой является развитие и повсе­местное ис­пользование информационно-коммуникационных техноло­гий и ком­пью­­терная диджитализация, приводят к конденсации времени и многомерной трансформации про­стран­ства, взаимопроникновению реального и виртуального ми­ров. Вслед­ствие этого, давно ставшие привычными, обкатанные способы взаимо­дей­ствия и сотрудничества народов и государств, индивидуума и общества уже не могут обеспечивать ожидаемые ре­зультаты и требуемую эф­фек­тивность.

Глобализация, наряду с позитивной динамикой, содержит в себе элементы, представляющие угрозу для национальной идентичности. В то же время ряд ученых считает, что параллельно с глобализацией происходит лока­ли­зация глобальных процессов. Этот подход и соответствующая ему поли­тика были выработаны японскими экономистами и деловыми кругами под девизом: «Думай глобаль­но, поступай локально». В качестве примеров успешной глокального управления развитием народов и государств в контексте процессов глобализации можно, наряду с Японией, привести Сингапур, Израиль и ряд других государств современности.

Таким образом, глокализация представляет из себя процесс осу­щест­в­ле­ния политики по оптимальному приспособлению глобализа­цион­ных процессов к местным, локальным, условиям в целях обеспе­чения раз­ви­­тия данного государства, нации в соответствии с миро­вым про­грес­­сом при условии сохранения местной (националь­ной) само­быт­но­сти.

Мне хотелось бы обратить внимание на некоторые из наших глокализационных проектов, которые в последнее время были разработаны членами Ассоциации политической науки Армении. исходя из интересов регионального и национального развития, а также региональной и национальной безопасности.

Один из этих проектов нацелен на осуществление нового альтернативного коридора по реализации инициативы “Пояс и Дорога”, в которой Армения выступет как государство-хаб, выполняющий на договорно-правовой основе роль системообразующего узла в одновременном сотрудничестве как с Евразийским экономическим союзом, так и Европейским союзом. Особое внимание было уделено относительно толерантному отношению США к армяно-иранскому экономическому сотрудничеству в условиях нахождения Республики Армения в блокаде со стороны своих восточного и западного соседов.

Целью данной геоэкономической-геостратегической разработки является глокализационное интегрирования морского транзита Китай – Иран с мультимодальным транспортным коридором “Персидский залив – Черное море” с задействованием нового альтернативного маршрута Китай – Европа по территории Ирана в контексте глобальной инициативы Китая “Пояс и Дорога”.

Данная разработка осуществлена в результате многоэтапных совместных обсуждений в процессе встречных визитов в Армению и КНР армянских и китайских стратегических аналитиков. В процессе разработки данного глокализационного проекта, членами нашей Ассоциации он был апробирован с китайской и иранской сторонами во время международных научных конференций в Сиане, Шанхае, Пекине и в Тегеране.

Упомянутый проект нашими учеными апробирован также в Министерстве экономического развития и инвестиций нашей республики и Министерстве иностранных дел.

Разработанный проект при соответствующей поддержке в условиях усложнения обстановки вокруг Ирана может придать новый стратегический калибр геополитической роли РА в регионе и поднять на качественно новый уровень двустороннее и многостороннее сотрудничество Евросоюза с Ираном и Китаем при участии Армении.

В итоге, следует заметить, что вышерассмотренный глокализационный проект доложен Центральному совету КНР, которым руководит Председатель Си.

Другой глокализационный проект разработан нашими молодыми членами Ассоциации ведущими исследования в области трансформирования традиционного безопасностного мышления, характерного для  конца XX–го и начала XXI–го века, в кибербезопасностное мышление, нацеленное на налаживание мостов между управлением развитием технологическими ресурсами киберпространства с политикой региональной и национальной безопасности.

Методологические основы для подготовки подобного нетривиального проекта были приобретены нашими молодыми коллегами в период американо-российской перезагрузки, предоставившей нам возможность использовать наше преимущество в сбалансированном научно-экспертном сотрудничестве с головными государственными мозговыми центрами превосходства как союзнической России, так и партнерских Соединенных Штатов.

Говоря о динамике развития отношений США – РФ, стоит отметить, что на заре «перезагрузки» отношений между ними в 2010 г. мне было доверено быть научным консультантом на первом «Стратегическом диалоге США – Россия» в Гарвардской школе государствоведения имени Дж. Кеннеди, что позволило мне с профессиональной точки зрения во все последующие годы заинтересованно отслеживать дальнейшую динамику развития этих отношений.

С учетом того, что на технологическом уровне в последние годы между США и Российской Федерацией развернулась кибервойна, нами было уделено особое внимание сотрудничеству в общих интересах на уровне, относительно дистанцированном от технологического противоборства. Аккуратно сверяя часы с московскими и вашингтонскими коллегами, наши молодые исследователи вместе со мной прошли специализированные методологические стажировки в Центре технологий и политики национальной безопасности, а также в Колледже Информации и Киберпространства Национального университета обороны США. На финише перезагрузки удалось пройти стажировку на Гарвардской программе “КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ: ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ПОЛИТИКИ”. Параллельно осуществлялась научно-экспертная сверка часов с коллегами из МГИМО и Российской Ассоциации политической науки. Особо следует подчеркнуть непрерывное продуктивное сотрудничество с коллегами из таких лидирующих в Армении компаний в области цифровых технологий, каковыми являются “Синопсис” и “Юникомп”.

В результате, был создан сестринский в отношении вышеотмеченного профессионального Центра технологий и политики национальной безопасности Института национальных стратегических исследований США Центр в составе Института национальных стратегических исследований Армении, молодые сотрудники которого разработали 6 продуктов, посвященных глокальной адаптации методологии диджитализации политико-безопасностного мышления в Армении и практики управления развитием ресурсами киберпространства. Профессиональное качество всех отмеченных исследовательских продуктов апробировано в мировых мозговых центрах превосходства.

Конечным продуктом данного портфеля глокализационных проектов является Проект внедрения в Республике Армения системы руководителей по информационно-коммуникационным технологиям.

Поскольку регион Южного Кавказа входит в Большой Ближний Восток, характеризуемый высокой турбулентностью политических и военно-политических процессов, обострением конфликтов на этноконфес­сиональ­ной почве, то в условиях нера­з­ре­шенности Карабахского конфликта и неконтролируемого наращи­ва­ния Азербайджаном своего наступательного арсенала возобновление азербайджанской военной агрессии против созданной путем правомочного легаль­ного референдума (См. Закон СССР “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР”, Верховный Совет СССР от 3 апреля 1990 г. N 1409-I) легитимной Республики Арцах может обернуться трагедией для армянского народа – новым геноцидом.

Исходя из этих посылок, Ассоциация политической науки Армении с учетом ограниченности люд­ских и материальных ресурсов считает стратегическим приоритетом необходимость в их оп­тималь­ной мобилизации и грамотно управляемом использовании с применением передовых международных методов и технологий. В этом аспекте на первый план выдвигается вопрос использования ре­сурсосберегающих продуктивных цифровых технологий на основе высокого национального интеллектуального потенциала и организа­ции эффективного процесса профессионального образования по востре­бованным специальностям.

Позвольте еще раз приветствовать создание “Лазаревского клуба” как общественной платформы плодотворного диалога и конструктивного продвижения сотрудничества между нашими славными братскими народами.

Источник