Сегодня в Армении разворачивается процесс, который по своей сути выходит далеко за рамки внутриполитических “игр” в преддверии выборов.

Речь идёт о подготовке общества к перепрошивке армянской идентичности с фактической ликвидацией Третьей Республики.

Скрытый, но последовательный курс “бархатной” власти направлен на коренной пересмотр символов, нарративов и самой идентичности армянского народа, причем все это подаётся в такой примитивной и неграмотной “упаковке”, что даже поверхностный анализ обоснования разрушения Третьей Республики ясно указывает на системное вмешательство в процесс турецко-азербайджанского тандема.

Основным лейтмотивом идеи создания “Реальной Армении” (или Четвертой Республики) можно смело назвать планы армянских властей по отказу от национальной памяти, идентичности и глубинного восприятия мира через призму армянских национальных и государственных интересов.

Объяснения властей хотя и выглядят крайне нелогичными и странными, внедрение в общество нарративов об отказе от национальной компоненты они аргументируют необходимостью “достижения мира”.

Однако если говорить начистоту, то данная метода противоречит не только классическим канонам прикладной политики, но и входит в конфликт со здравым смыслом, поскольку именно национальная компонента любой страны и есть основа строительства любого государства.

Пашиняновская власть пытается внедрить в общество нарративы, которые на первый взгляд кажутся “рациональными” и “миролюбивыми”, но на деле являются инструментами демонтажа этнополитической единицы под названием Республика Армения (причем неважно, это третья, четвертая или сто сорок седьмая Республика Армения). Один из наиболее ярких примеров — идея убрать изображение горы Арарат с государственных символов Армении, “чтобы не раздражать соседей”.

Подобный аргумент звучит не просто абсурдно, но и оскорбительно. 

Это равносильно тому, как если бы человека заставляли отказаться от своей фамилии лишь потому, что она напоминает соседу о том, что когда-то он убил родителей этого человека. Логика абсурда, в которой жертва должна отречься от своей памяти ради спокойствия палача.

Кстати, одной из самых пошлых манипуляций стал нарратив: “А как бы армяне реагировали, если бы Турция использовала на своих символах гору Арагац?”

Данный вопрос идиотичен по своей сути, но если власть решила вести диалог в таком ключе, то напомним, что в кабинете турецкого президента Эрдогана висит карта “Великого Турана”, где территория современной Армении полностью “поглощена” Турцией. Почему же это “не раздражает” власть в Ереване?

Во-вторых, гора Арарат — это не только армянский символ. Это общехристианский символ, связанный с библейским преданием о Ковчеге Ноя. Отрицать его значение для Армении — значит намеренно лишать армянский народ связи с его цивилизационными корнями.

А приравнивать этот символ к дешёвой пропаганде о “симметрии с Арагацем” — все равно что считать людей идиотами.

По странному стечению обстоятельств логика действий армянских властей идеально вписывается в сценарий, который армянам диктует Азербайджан.

Баку фактически требует, чтобы Армения отказалась от своей идентичности, национальных символов и исторической памяти, выставляя это как “условие мира”.

Но возникает ключевой вопрос: зачем армянам такой мир, в котором не будет Армении?

Мир, в котором нет армянской идентичности, памяти и символов — это не мир, а конец. Это стратегический проигрыш, который превращает армян в безликий и бесправный этнос, готовый к ассимиляции и исчезновению ради “мира”.

Сегодня перед армянским обществом стоит выбор. Соглашаясь на демонтаж символов и идентичности ради эфемерного “мира”, мы фактически соглашаемся на собственное исчезновение.

Власть, пропагандирующая отказ от национальных символов, работает не на будущее Армении, а на выполнение чужих условий.

Армяне должны ясно понять: отказ от Арарата — это отказ от памяти. А отказ от памяти — это отказ от права на физическое существование.

Фото: © Sputnik / Vardan Aloyan

Источник