Переговоры между Арменией и Азербайджаном фактически зашли в тупик, причем – как на российской, так и на западной площадках, считает политолог Сурен Суренянц. По его словам, власти Армении последовательно избегают регионального или московского формата, власти Азербайджана после отказа принять участие в саммитах в Гранаде и Брюсселе, теперь объявили об отказе ехать в Вашингтон. 

Эксперт в интервью Sputnik Армения отметил, что связана нынешняя ситуация с глобальными тенденциями. 

“Запад во главе с Соединенными Штатами, хоть и сохраняет свою глобальную гегемонию, тем не менее не обладает достаточными рычагами, чтобы, с одной стороны, содействовать Армении “на земле”, с другой – оказывать давление на Азербайджан. Последний, понимая все это, пытается повысить себе цену”, – сказал Суренянц. 

Он считает, что, безусловно, Баку принципиально не против западных переговорных площадок, он лишь хочет добиться того, чтобы в Вашингтоне и Брюсселе создали благоприятную для Азербайджана переговорную среду и продолжили переговоры по азербайджанской повестке. В чем эта повестка, известна всем – это пресловутые “анклавы”, т.н. “Зангезурский коридор” и т.д. 

“У Азербайджана есть своя повестка, и, в конце концов, ему все равно, на какой площадке он добьется ее реализации. После военной победы возможностей у Баку играть с глобальными центрами больше, чем у Еревана, и Азербайджан ведет эту игру. Положение Армении уязвимо, так как ее руководство ведет одностороннюю прозападную линию. В Баку поняли смысл игры Еревана и последовательно торпедируют встречи при посредничестве западных столиц”, – сказал наш собеседник.

Политолог считает инсинуациями утверждения о том, что Армения избегает российской площадки по причине продавливания Москвой антиармянской повестки. По его словам, даже если предположить, что российское посредничество несет в себе определенные риски, то бойкот – не лучшее средство нейтрализации этих рисков. Риски все равно никуда не исчезнут, если они, конечно, существуют. Бойкот может вызвать определенное противодействие. К тому же нет никаких гарантий, что антиармянские нарративы не будут обсуждаться и продвигаться в Брюсселе или Вашингтоне. 

Он убежден, что Армения должна работать как с западными, так и с российскими площадками. В условиях турбулентности и хаоса, когда непонятно, какая конфигурация сил сформируется в итоге, со стороны Армении будет авантюрой бойкот одного из влиятельных центров, тем более что этот центр – стратегический союзник. И в данном случае действия Армении выглядят не как диверсификация внешней политики, а как смена лагеря. Эта авантюра может дорого обойтись армянской государственности.

Фото: © AP Photo / Petr David Josek, Pool

Источник