Политолог Владимир Евсеев уверен, что нельзя перекладывать всю вину в ситуации в Армении на Пашиняна, и усомнился в необходимости внеочередных парламентских выборов.

Недавно МИД Армении опроверг слова премьер-министра в отношении принадлежности Шуши, а армянский президент Армен Саркисян заявил, что необходимы внеочередные парламентские выборы. Оба этих события продиктованы осложнением обстановки в Армении, после подписания мирного соглашения по Карабаху, условия которого возмутили общественность.  

Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев в интервью с корреспондентом «ПолитЭксперта» выразил мнение, что причина всему — обострение внутренней политической борьбы и ослаблении власти премьер-министра. На Пашиняна сейчас оказывается колоссальное давление как внутри страны, так и извне, например, через СМИ, которые подконтрольны США и Великобритании.

Также политолог считает — уход Пашиняна не соответствует российским интересам, что является одной из причин, почему он вряд ли покинет пост в ближайшее время. Как минимум пока не реализовано соглашение, которое подписали лидеры трех стран в ночь на 10 ноября.

Евсеев выразил уверенность в том, что вина за заключение соглашения на таких условиях лежит не только на премьер-министре. Виновны в этом также еще те люди, которые в течение долгого времени вели страну на сближение с Западом и отдалялись от России.

«Основная причина этого — ослабление военно-политического сотрудничества с Российской Федерацией. Эту политику проводили и до Пашиняна, к этому отношение имел и нынешний президент Республики Армения, поэтому здесь неправильно возлагать вину на одного Пашиняна», — уверен эксперт.

Эксперт заявил — нужно учесть, что практически не было другого выхода и возможности предотвратить этот конфликт. Слишком долго он находился в замороженном состоянии, что так или иначе привело бы к эскалации, вопрос был бы только в соотношении сторон.

«Если бы, например, был принят российский план о передаче семи районов ранее, чем разгорится этот конфликт, то, наверное, не было бы столько жертв. Однако Армения в принципе не могла этот план принять, они могли рассмотреть такой план только в условиях катастрофы. Поэтому надо быть объективным к Пашиняну, он был не единственной фигурой, который довел ситуацию до этого конца», — пояснил политолог.

В вопросе внеочередных парламентских выборов спикер считает, что у нынешней партии «Мой шаг» есть все шансы сохранить свои позиции, так как остальные сейчас имеют гораздо меньше влияния. В связи с этим он предположил возможную смену названия партии и кандидатуры на пост премьер-министра. Однако для этого не обязательно проводить выборы, особенно во время накаленной обстановке в стране.

«Проводить выборы, когда страна кипит, оно может привести людей не тех, кто действительно пользуется поддержкой, а тех, кто спекулируют на внешней ситуации. Поэтому я бы на месте граждан Армении не торопился с выбором. Однако, если они считают, что нужен новый премьер-министр, то парламент имеет право назначить нового», — подытожил специалист….

Источник