“Мы ожидаем, что Россия не вооружит Армению”, “Россия не вооружит Армению, потому что в этом нет необходимости”, “Это наша земля … Мы на своей земле. Черное озеро наше, остальные территории тоже наши. Мы вернулись”, “Мы стоим там, где должны быть, и, если захотим, будем стоять там, где сочтем удобными”, — вот некоторые выдержки из недавних заявлений президента Азербайджана.

А это слова Никола Пашиняна, которые он недавно озвучил, представляя новоназначенного министра обороны Аршака Карапетяна аппарату Минобороны и высшему офицерскому составу Вооруженных сил: “Иметь демаркированные и делимитированные границы- это почти то же самое, что иметь ограждение вокруг собственной страны. И я продолжаю занимать эту позицию”. Хотя он также заявил, что с 12 мая подразделения Вооруженных сил Азербайджана незаконно пересекли границу РА, он отметил: “Наша позиция с самого начала была следующей: пока есть возможность разрешить ситуацию с помощью дипломатии и политики, мы будем идти этим путем”.

В целом создается впечатление, что Армения и Азербайджан живут в разных реалиях. Конечно, понятно, что Президент Азербайджана, как всегда, дает толчок пропаганде, и на то, что он заявляет, есть основания. Тот факт, что спустя девять месяцев после окончания 44-дневной войны, Алиев и его жена все еще ходят в военной форме по “возвращенным”, но безлюдным районам Нагорного Карабаха, вероятно, указывает на то, что они не очень верят в силу своей “победы” и все еще опасаются.
Если Алиев продолжит угрожать России, то для Баку все будет не так гладко, как они ожидали. Все это понятно. Однако разница между лексикой сообщений, которыми Армения и Азербайджан обмениваются публично, очень странная.

От кого мы ждем мира? От главы государства,  подразделения страны которого вторглись на суверенную территорию нашего государства в течение трех месяцев и объявляют миру: “Где хотим, там и будем стоять?”. С каким государством мы так спешим провести демаркацию и делимитацию границ, с государством, с которым у нас еще нет дипломатических отношений, с которым у нас еще нет мирного соглашения, со страной, лидер которой еженедельно публично угрожает нашему государству? К тому же ситуация на границе напряженная, она регулярно обостряется, армянская сторона несет потери, то есть Армения продолжает находиться в полувоенном положении. И вообще, в этой ситуации даже возникает вопрос: почему не объявлено военное положение?

После войны прошло девять месяцев, и времени хватило для усиления армии и эффективной работы с государствами-партнерами Армении, чтобы сосредоточить внимание на продолжающейся агрессивной политике Азербайджана. Но и этого не было сделано. Если правительство Армении пообещало подписать мирное соглашение с Азербайджаном на определенных условиях, нашему обществу необходимо четко объяснить, на каких условиях и с какими гарантиями.

18 августа состоялось очередное заседание правительства РА, на котором Никол Пашинян представил пятилетнюю программу правительства. “Наша программа и план таковы, что в ближайшем будущем Пограничные войска РА будут получать все больше и больше участков от Вооруженных сил Армении. Другими словами, зона ответственности пограничной службы будет расширена. В связи с этим необходимо расширять, преобразовывать и реформировать пограничные войска. Кстати, это также отражает наше намерение и цель продвигать мирную региональную повестку дня”, — сказал он. Ни слова об усилении армии и принятии адекватных мер по сдерживанию Азербайджана, который проводит явно враждебную политику по отношению к Армении. О модернизации армии Пашинян сказал следующее: “Процесс реформирования Вооруженных Сил начался и продолжается в Армении в значительной степени, и в этом отношении, конечно, армия, реформированные вооруженные силы должны быть главным фактором обеспечения нашей внешней безопасности”.

Более того, Армения готова приложить усилия для нормализации отношений с Турцией. В программе правительства говорится: “Отсутствие дипломатических отношений между Арменией и Турцией, закрытые границы, а также открытое участие Турции в 44-дневной войне отрицательно сказываются на мире и устойчивом развитии в регионе. Армения всегда была готова к нормализации отношений с Турцией без предварительных условий”. В то же время отмечается, что нормализация отношений с Турцией отвечает интересам стабильности, безопасности и экономического развития в регионе, и без предварительных условий, стороны должны работать вместе, чтобы создать атмосферу взаимного доверия, чтобы постепенно установить нормальные отношения.

Спрашивали ли власти Армении публично международное сообщество, почему Турция, которая годами враждебно относилась к Армении из-за неразрешенного карабахского конфликта, добровольно не открыла границу с Арменией после “исторических побед” Алиева? Оставим в стороне вопрос о том, что сегодня правительство Армении должно уточнить, насколько безопасна армяно-турецкая граница для граждан Армении, если предположить, что она откроется. Тут важен другой вопрос: чего еще официальная Анкара ждет от официального Еревана? Турция продолжает полностью поддерживать агрессивную политику Азербайджана, поэтому официальный Ереван должен объяснить, почему он в одностороннем порядке стремится установить дипломатические отношения с Турцией. Хочет ли этого правительство Эрдогана, и если да, то для чего?
Судя по словам оппозиционных депутатов в Национальном собрании, даже после закрытого обсуждения приграничной ситуации у них остались все свои опасения.

Поэтому в условиях агрессивной, воинственной политики турецко-азербайджанского тандема по отношению к Армении сегодня у Армении должна быть одна “стена” — прочная защита, которую нынешнее правительство Армении явно не стремится организовывать.

Автор: ЭММА ГАБРИЕЛЯН