Политолог: Существующие в отношениях между Арменией и Россией вопросы критической массы, способной повлиять на их качество, не достигают

Дата публикации: 6 июля 2020
Если в прошлый раз изменения в Конституции РФ были осуществлены решением соответствующей легислатуры, впоследствии утвержденной субъектами РФ, в этот раз в Москве были принято решение привнести в процесс демократическую легитимность. Подобное мнение выразил АрмИнфо директор армянского филиала Института стран СНГ, политолог Александр Маркаров.
 
По итогам состоявшегося в РФ конституционного референдума 78% россиян одобрили проект изменений в Конституции страны. Последние в числе всего прочего предусматривают обнуление сроков правления действующего президента Владимира Путина, предоставляя ему возможность избираться президентом до 2036 года. 
 
“Был найден способ легитимизировать, и призвать к жизни те изменения, которые посчитали важными политический класс и руководство России. Прежде всего, исходя из внутриполитической и внешнеполитической точки зрения. При этом, принималась во внимание нерушимость согласно Конституции границ РФ и более высокая роль российского законодательства в сравнении с международными документами”, – подчеркнул он.
 
Маркаров не склонен обуславливать возможные изменения в армяно-российских отношениях с положениями Конституции РФ. По его оценкам, отношения между Москвой и Ереваном обусловлены более широким международным контекстом и содержанием двусторонней повестки. В этом смысле, в случае отсутствия перемен в интересах и восприятии этих интересов каждой из двух сторон, отношения останутся прежними. 
 
Отталкиваясь от уровня существующей официальной риторики, от символического участия армянских военных в последнем Параде победы в Москве, Маркаров подчеркнул, что на данном этапе армяно-российские отношения рассматриваются как стратегическо-союзнические. При этом, обе стороны периодически озвучивают вопросы связанные с общими проблемами регионального уровня. Возможно, двусторонними проблемами, к примеру, ценообразованием на газ. Тем не менее, все эти вопросы критической массы, способной повлиять на качество отношений, по его мнению, не достигают. 
 
“Что же касается конкретно Путина, то я склонен рассматривать изменения в Конституции РФ в значительно более широком контексте, чем просто обнулении его президентства. В конце концов, это всего одна поправка из десятков. Более того, политическая история в разных странах всегда имеет разные, часто довольно неожиданные, развороты.  В этом свете, часто то, что делается в интересах одного лица, в практической жизни оборачивается совершенно иным. Ходить далеко за примером не надо. Меняя под себя Конституцию в Грузии, Михаил Саакашвили предполагал, что это позволит ему беспрепятственно пересесть из президентского кресла в кресло премьера. Однако, грузинские избиратели предпочли ему “Грузинскую мечту”. Я, конечно, не сравниваю ту ситуацию в Грузии с сегодняшней ситуацией в России. Но логические возможности последние конституционные изменения в России дают всем, а не одному лишь Путину”, – подытожил Маркаров.


Источник

Комментарии

0

Читайте по теме

Недавние совместные турецко-азербайджанские крупномасштабные тактические и авиационные учения в Нахичевани стали явным свидетельством того, что Анкара предпринимает конкретные шаги по …

Турция предлагает себя на роль регионального лидера для Ближнего Востока, Северной Африки, отчасти для Балкан и Кавказа, преследуя при этом …

Алиевский агитпроп вновь пестрит очередной глупостью, подкрепленной мнениями псевдоэкспертов из Прикаспия. Печатные издания Азербайджана тиражируют информацию, о том, что, мол, …