СОДЕРЖАНИЕ
Армяно-российские отношения в 2023 г. с одной стороны, сохранили основные тенденции 2022 г. особенно в контексте украинского конфликта (изменения в южнокавказской политике России и во внешней (и, в частности, российской) политике Армении) с сохранением разногласий в официальной риторике обеих сторон. Появились также новые факторы (размещение наблюдательской миссии ЕС в Армении, вынужденный исход армянского населения из Нагорного Карабаха), негативно повлиявшие на отношения стран.
В этом материале на основе официальных сообщений и публикаций авторитетных СМИ мы попробуем получить ответы на следующие вопросы:
Армяно-российское межгосударственное взаимодействие в течении 2023 г. на официальном уровне с разной интенсивностью развивалось по всем направлениям.
Несмотря на частые контакты на уровне лидеров двух стран, основным вопросом обсуждения в рамках которых были армяно-азербайджанские отношения, включая нагорнокарабахскую проблематику, центральным событием по направлению двухсторонних ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ была московская встреча глав МИД России и Армении Сергея Лаврова и Арарата Мирзояна 20 марта 2023 г. Стороны положительно оценили уровень и результаты межгосударственных отношений как на двустороннем, так и на многостороннем форматах, констатировали, что армяно-российские союзнические отношения находятся на высоком уровне, продолжается интенсивный политический диалог, особенно на уровне МИД, а также наметили основные сферы дальнейшего сотрудничества в частности в сферах экономики, бизнеса, транспортного сообщения, культуры и образования. Мирзоян заверил в готовности Еревана и далее прилагать усилия по наращиванию взаимовыгодного сотрудничества между Арменией и Россией, а Лавров, в свою очередь, подтвердил готовность Москвы по укреплению единого образовательного, научного, языкового пространства и гуманитарных связей [1, 2].
В контексте политических отношений следует рассматривать также еще одно важное событие – решение открытия 2-ого генконсульства России в Армении. В конце мая замдиректора 4-го департамента стран СНГ МИД РФ Сергей Пальтов сообщил об одобрении решения на майской встрече Путин-Пашинян об открытии в упрощенном порядке генерального консульства России в городе Капан Сюникской области Армении. Ереван положительно отреагировал на это предложение еще в феврале [3]. По оценке российской стороны, работа консульства упростит налаживания межрегиональных контактов, образовательного, культурного взаимодействия, расширит возможности бизнес-связей, а также в целом внесет вклад в дальнейшее укрепление российско-армянских отношений и стабилизацию ситуации в регионе [4, 5]. По оценке армянской стороны, речь идет как о децентрализованном сотрудничестве, экономических интересах, энергетических и возможных транспортных проектах, но также есть и политическая составляющая – «это признак заинтересованности. Это значит, что есть интерес к тому или иному региону со всеми вытекающими отсюда последствиями» [6].
Более интенсивной и содержательной было армяно-российское ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ на высоком уровне. И в этом контексте особо примечательны встречи премьер-министров и вице-премьеров России и Армении Михаила Мишустина и Алексея Оверчука, с одной стороны, и Никола Пашиняна и Мгера Григоряна, с другой стороны. В рамках этих встреч российская сторона отметила, в частности, открытие новых перспектив для армянских компаний на российском рынке на фоне ухода ряда компаний из России, а также такие перспективные направления сотрудничества, как цифровые технологии, промышленность, энергетика и мирный атом, транспорт и логистика. Наряду с этим, стороны договорились о гармонизации аэропортовых и аэронавигационных тарифов и сборов. Армянская сторона, в свою очередь, отметила необходимость в более частых и динамичных контактах для исчерпания повестки двусторонней кооперации, положительные тенденции в финансово-экономических отношениях, в частности, в сферах инвестиций, взаимной торговли и туризма [7, 8, 9, 10, 11, 12]. Особое беспокойство армянской стороны вызывал вопрос пропускной способности КПП «Верхний Ларс». После применения ряда мер с 15 июня на КПП уже были задействованы 15 новых полос, увеличив их число до 39. Благодаря этому пропускная способность КПП увеличилась на треть. В связи с улучшением работы КПП премьер Армении Пашинян поблагодарил президента России и премьеров России и Грузии [13, 14].
Среди экономических отраслей, получивших особое внимание в течении года, была атомная энергетика. В частности, в этот промежуток времени прошли несколько встреч с участием представителей корпорации «Росатома» и ее структур с армянской стороной. Главные вопросы касались продления срока эксплуатации действующего энергоблока Армянской АЭС и строительства нового энергоблока, обезвреживание опасных отходов армянских заводов «Наирит» и «Ванадзор-Химпром» [15, 16, 17], а также подготовка кадров для ААЭС[17, 18] и внедрение технологий ядерной медицины [19]. Было принято решение, что «Русатом Сервис» поможет привлечь главного конструктора и исполнителей работ по повторному продлению срока АЭС, а на пролонгацию срока эксплуатации ААЭС армянское правительство выделит $ 65 млн. [20, 21]. Стало также известно, что «атомщиков» для ААЭС поможет готовить Московский инженерно-физический институт [22].
По линии МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ следует отметить контакты между МИД, между минобороны, МВД, минюст и генпрокуратур Армении и России. Так, в рамках консультаций МИД двух стран в апреле стороны обменялись мнениями по проблематике АТР, двусторонним отношениям с отдельными государствами этого региона, по вопросам безопасности и стабильности на евразийском пространстве, по содействию нормализации обстановки и активизации экономических и транспортных связей на Южном Кавказе. По последнему вопросу армянская сторона подчеркнула необходимость надлежащей реакция и действенных шагов со стороны союзников и партнеров [23]. В рамках взаимодействия оборонных ведомств следует отметить февральские обсуждения вопросов региональной безопасности и двустороннего оборонного сотрудничества на уровне министров и замминистра обороны, а также заседание армяно-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству [24, 25, 26]. В рамках сотрудничества между МВД двух стран стороны обсуждали вопросы борьбы с киберпреступностью, незаконным оборотом наркотиков, а также курсы повышения квалификации для сотрудников армянской полиции в России [27]. По линии кооперации в сфере правосудия примечательна апрельская встреча российского посла и Сергея Копыркина и главы консульской службы Рашида Атаева с министром юстиции Армении Григором Минасяном, в рамках которой стороны обсудили совместные шаги по подготовке кадров и вопросы, связанные с участием армянской делегации в XI правовом форуме в мае в Санкт-Петербурге [28]. А в июне вопросы двустороннего сотрудничества по линии генпрокуратур двух стран обсудили главы ведомств Анна Вардапетян и Игорь Краснов [29].
Стороны продвигали также СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И МЕДИА. В этом контексте особую важность представляют два события. Во-первых, в марте парламент Армении ратифицировало соглашение с Россией о сотрудничестве в области информационной безопасности, которое предусматривает обмен сведениями об угрозах информационной безопасности, совместное совершенствование законодательства, а также проведение совместных семинаров и рабочих встреч, подготовка кадров, стажировки и обмен специалистами [30]. Во-вторых, в сентябре в Ереване прошел Армяно-российский медиафорум, в рамках которого прошли встречи замглавы МИД Мнацакана Сафаряна, секретаря Совбеза Армена Григоряна, вице-премьера Мгера Григоряна и глава Комиссии по телевидению и радио Армении Тиграна Акопяна с российской делегацией во главе с замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Бэллой Черкесовой. По итогам медиафорума было подписано также заявление о сотрудничестве [31, 32].
В 2023 г. самым насыщенным было межведомственное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПО ЛИНИИ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ. Центральной темой были проекты новых русских школ в Армении. Как сообщила министр образования, науки и культуры Армении Жанна Андреасян, стороны прорабатывают не то, где и сколько заведений открыть, а сама модель сотрудничества в школьном образовании. В частности, обсуждаются два основных направления – сотрудничество в рамках армянского законодательства, как армяно-китайская школа, и обеспечение образовательных прав граждан России, находящихся в Армении. Ереван представил два варианта реализации проекта открытия русских школ в Армении [33, 34, 35]. Кроме того, живущие в Армении россияне получают образование на родном языке: в 46 школах действуют классы с преподаванием русского, в них обучается более 6 тыс. детей. При необходимости число таких классов увеличивается [36]. В свою очередь, российская сторона сообщила, что по состоянию на март в рамках российско-армянской межправительственной комиссии стороны запустили проект по строительству четырех русских школ в Армении. Российская сторона выразила также готовность обеспечить методическую помощь в преподавании русского языка, учебно-методическом обеспечении, повышении квалификации учителей [37, 34]. Ереван и Москва обсуждают также возможности изучения армянского языка в российских школах и получения образования на армянском и изучения русского языка в армянских школах. Уже есть определенный прогресс в части подготовки педагогов и предоставления учебников [36]. Повестку сотрудничества в сфере образовании дополнили также ряд двусторонних встреч, а в июне глава МОНКС Армении Андреасян приняла участие в международном форуме «Формируя будущее» в Казани [38], а в Ереване прошел первый Армяно-Российский научно-образовательный форум [39].
В контексте сотрудничестве в сфере образования и культуры следует упомянуть также проведение первого Российско-армянского форума образования в сфере культуры, прошедшего в апреле в Ереване, запуск Центра русского языка и культуры в селе Арени Вайоцдзорской области в мае, «Дома русской книги» в Капане, а также лаборатории «Армат» в Капане и Мегри Сюникской области Армении в июне и агрошколы «Будущие лидеры села» в селе Вананд Армавирской области в декабре 2023 г. [40, 41, 42, 43, 44].
Первая половина года была насыщена усилиями по развитию МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. В частности, в феврале российский посол посетил Вайоцдзорскую и Ширакскую области Армении, где с территориальными руководителями обсудил двустороннее сотрудничество в области торговли, экономики, образования и культуры, а также реализация новых совместных инициатив [45, 46]. В марте он с главой Гегаркуникской области обсудил подписанную в 2022 г. с Омской областью дорожную карту сотрудничества [47]. В марте меморандум о намерениях сотрудничества подписали главы Еревана и Екатеринбурга, а также главы Тавушской области Армении и Красноярского края России [48, 37]. В июне был подписан протокол о сотрудничестве армянских городов Мегри и Горис с российскими городами Урай и Сестрорецк. А глава Златоустовского городского округа сообщил, что уже переговорил о подобном сотрудничестве с главой армянского города Каджаран [49]. В марте вице-премьер Армении Мгер Григорянобсудил вопросы децентрализованного межрегионального сотрудничества с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом [50], а в июне – с губернатором Тюменской области Александром Моором и мэром Тюмени Русланом Кухаруком [51]. В июле были заключены соглашения между Котайкской областью Армении и Иркутской областью России, городами Иркутск и Армавир [52].
Во второй половине года, с учетом вынужденного исхода армян из Нагорного Карабаха, внимание было сконцентрировано на ГУМАНИТАРНЫЕ ВОПРОСЫ. В частности, представительство Россотрудничества в Ереване открыло штаб для координации усилий. Свой вклад по предоставлению и доставке гуманитарной помощи, финансовой поддержке, размещению и трудоустройству переселенцев внесли Российско-армянский центр гуманитарного реагирования, Благотворительный фонд им. Е. Глинки «Доктор Лиза», ЮКЖД, «РУСАЛ Армения», «Газпром Армения». По просьбе армянской стороны, Россия начала также поставки нефтепродуктов в РА сверх установленной квоты [53, 54, 55, 56].
Экономическая повестка армяно-российских отношений в 2023 г. включала взаимную торговлю и инвестиции, влияние на двусторонние отношения западных санкций против России, в частности, риск попадания армянских компаний под вторичные санкции, релокация российских бизнес-компаний в Армению.
По данным АрмИнфо [57], за 2023 г. год приток трансфертов из всех стран в Армению замедлился в росте с 2,5 раз до 9,7%, составив $5.7 млрд. Чистый приток частных трансфертов сократился на 36 % (с $2.6 млрд до $1.7 млрд.). Основное снижение темпов роста чистого притока приходится на Россию – с 6,8 раз до 5,1%, а чистый приток с США ускорился в спаде с 12,3% до 42,2%.
В менее выраженной форме замедление наблюдалось и по оттоку трансфертов. Рост их забуксовал с 2,1 раз до 55%, превысив в абсолютном выражении $4 млрд. Двузначный одинаковый рост оттока денежных переводов из Армении на 42% фиксировался как в направлении России, так и в направлении США.
По данным ЦБ РА, за 2023 год приток денежных переводов из России в Армению составил $3.9 млрд (с торможением роста с 4,2 раз до 9,7%), отток – $641.4 млн, что сформировало чистый приток на уровне $3.3 млрд. А в направлении США приток составил $663.3 млн (с разворотом динамики с 15,6%-го роста на 1,1%-ый спад), отток – $465.1 млн, в результате сформировав чистый приток на уровне $198.2 млн.
В результате, в притоке доля России за 2023 г. не изменилась, сохранившись на уровне 69,3%, при этом снизившись в оттоке с 17,4% до 15,9%. Доля же США снизилась как в притоке – с 12,9% до 11,6%, так и в оттоке с 12,6% до 11,5%.
По данным Статистического комитета Армении, внешнеторговый оборот в 2023 г. составил 2827 млн. $, из которого 1461,9 млн. пришлось на экспорт, а 1365,1 млн. – на импорт. Внешнеторговый оборот Армении в 2023 г. распределился по странам следующим образом (См. Таблицу 1) [58, pp. 150-151]:
Таблица 1․ Внешнеторговый оборот Армении в 2020-2023 гг. (%)
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |
| СНГ | 34.4 | 35.2 | 38.4 | 37.5 |
| В том числе ЕАЭС | 31.9 | 32.7 | 37.3 | 36.8 |
| В том числе РФ | 30.6 | 31.4 | 35.6 | 35.3 |
| Европа | 24.7 | 24 | 19 | 14 |
| В том числе ЕС | 18.1 | 18.9 | 16.2 | 12.9 |
| Другие страны | 40.9 | 40.8 | 42.6 | 49.6 |
| В том числе | ||||
| Иран | 5.6 | 6 | 5 | 3.3 |
| Грузия | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.3 |
| США | 2.1 | 2.5 | 3.3 | 3.2 |
| Китай | 13.5 | 15 | 12.3 | 10.3 |
| ОАЭ | – | – | 4.2 | 11.1 |
Эти данные показывают, что Россия, несмотря на западные санкции и проблемы в политических отношениях с Арменией, продолжает сохранять лидирующие позиции как среди стран ЕАЭС, так и вообще среди внешнеторговых партнеров Армении. Более того, Россия лидирует и в экспорте – 40.6 % (45 % в 2022 г.), и в импорте – 31.6 % (30 %), в то время как доля Европейского союза в экспорте и импорте Армении составляет, соответственно, 8.4 % (14.4 % в 2022 г.) и 15.9 % (17.2 % в 2022 г.), а доля Китая – 5.1 % (6.9 % в 2022 г.) и 13.8 % (15.8 % в 2022 г.) [58, pp. 153-154].
Согласно данным Спутник-Армения, с 2022 г. число компаний, открытых в Армении россиянами, выросло в 1,5 раза: с 3,8 тыс. до более 6 тыс. Еще больше увеличилось число ИП – с 2,7 тыс. до 7,7 тыс. Всего было открыто 13,8 тыс. компаний и ИП [59]. А по данным замминистра экономики Армении Нарека Тертеряна, в 2022 г. в Армении были зарегистрированы 2,5 тыс. юрлиц и 4 тыс. ИП с российскими участниками [60].
В 2023 г. произошли некоторые изменения особенно в секторе телекоммуникационных компаний с российским капиталом. Например, если в марте президент компании “Ростелеком” Михаил Осеевский сообщил, что компания отказался от продажи своей “дочки” в Армении, а вместо этого принято решение об активном развитии GNC-Alfa [61], то «дочка» другого российского телекоммуникационного гиганта – ПАО «МТС», удостоилась другой участи: сначала в апреле Комиссия по регулированию общественных услуг Армении (КРОУ) запретила продажу «МТС-Армения» зарегистрированной на Кипре компании «Федилко Групп Лимитед» [62], однако в ноябре КРОУ все-таки разрешила эту сделку [63].
В мае появилась также информация, что российская металлургическая компания “Новосталь-М” рассматривает возможность открытия представительства в Армении, а также участия в осуществлении в Армении инвестиционных проектов в жилищном строительстве и в строительстве инфраструктуры [64].
Одной из главных экономических беспокойств властей Армении в 2023 г. был риск влияния на армянскую экономику и особенно на армянские компании санкций Запада против России. По словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с одной стороны, Армения – член ЕАЭС и имеет тесные экономические связи с Россией, но, с другой стороны, Армения старается быть максимально прозрачной в отношении подсанкционных товаров. «Санкции — наша красная линия. И мы говорим это очень четко русским: мы не хотим навредить вам, но мы не можем позволить себе попасть под санкции». Если Армения попадет под санкции, то, во-первых, у нее нет ресурсов, чтобы выстоять перед этим, во-вторых – от этого отношения ни с кем из союзников лучше не станут, в-третьих – ухудшатся отношения с западными партнерами. Поэтому в отношениях с Россией Армения будет работать полностью в том объеме, который позволит не оказаться под западными санкциями. Ереван работает также с западными партнерами и объясняет, что санкции могут быть нарушены случайно [65, 66].
Глава Минэкономики Армении Ваан Керобян, в свою очередь, отметил, что Армения не присоединилось к санкциям против России и пытается сохранить положения договора ЕАЭС, и своим таможенным, с другой стороны, Армения банковским и другим инструментарием старается максимально обеспечить, чтобы армянские компании не попали под вторичные санкции. Однако это не исключено, и уже есть несколько компаний, которые уже попали под санкции. В таких случаях Ереван разъясняет американским и европейским партнерам, на чем основана торговля конкретной продукции и не будет ли Армения нарушать договор ЕАЭС. Кроме того, правительство принимает такие решения, чтобы армянские предприятия смогли обойти вторичные санкции [67, 68].
Тем не менее, как отметил Керобян, некоторые армянские компании уже попали в западные санкционные списки, а кроме того, в июле появилось сообщение, что некоторые армянские банки (в их числе, Армэкономбанк, Ардшинбанк, Конверс банк и Эвокабанк) приостановили работы с российской платежной системой «Юнистрим» [69].
Другая новость на фоне влияния западных санкций на армяно-российские торгово-экономические отношения была в том, что Армения и Россия полностью прекратили взаимны расчёты в долларах и евро. По словам Керобяна, выбор валюты для торговли -большая проблема, поскольку рубль слишком волатилен к доллару и евро, и это мешает заключению долгосрочных контрактов [70].
Ниже представлены ответы респондентов на вопросы, касающийся России, проведенных MPG/GallupInternational Association и Международного республиканского института соцопросов.
Данные двух телефонных соцопросов MPG/Gallup International Association, проведенных в 2023 г. в Армении среди 1100 респондентов, касаются нескольким вопросам, и начнем мы с выявлением главных «виновников» в блокаде Лачинского коридора [71, 72]:
ВИНОВНИКИ В БЛОКАДЕ ЛАЧИНСКОГО КОРИДОРА? (%)
| 17-24 января | 21-24 июня | Изменения | |
| Азербайджан | 42,5 | 27,8 | -14,7 |
| Россия | 30,2 | 25,2 | -5 |
| Армения | 27,8 | 35 | +7,2 |
| Турция | 17,2 | 14,4 | -2,8 |
| Российские миротворцы | 12 | 9,4 | -2,6 |
| Все государства | 9,8 | 9,6 | -0,2 |
| Нагорный Карабах | 8,3 | 6,7 | -1,6 |
| Затруднились ответить | 4,5 | 11,2 | +6,7 |
| Другие ответы | 2,3 | 4,2 | 1,9 |
Как можно судить на основе сравнения этих данных, за 5 месяцев, в отличии от других потенциальных «виновников» блокады Лачинского коридора, поднялась «виновность» только властей Армении, в то время на 5 % «понизилась» вина властей России и на 2,6 % – руководства РМК в Нагорном Карабахе. Примечательно также, что на 6,7 % повысился количество неопределившихся респондентов.
Следует, однако, учесть, что в январе 2023 г. ответственность по открытию Лачинского коридора 49,4 % респондентов возлагал на Россию, 35,6 % – на Армению, 23 % – на США, а 22,8 % – на Францию. Кроме того, реакцию США на блокаду одобрили 15,5 %, а не одобрили 28,1 % респондентов, реакцию ЕС одобрили 12,7 %, не одобрили – 34 %, реакцию России одобрили 8,5 %, а не одобрили – 51,2 %, реакцию ОДКБ одобрили 6,4 %, а не одобрили 61,5 %. А вот реакции Франции и Ирана одобрили больше респондентов – 41,6 и 25,4 % соответственно [72]. Из этого можно предположить, что большинство респондентов связывало большие надежды особенно с Россией, которые, однако, не оправдались.
Январский опрос дает примечательные данные также по некоторым другим вопросам. Так, если в ноябре 2020 г. размещение РМК в Нагорном Карабахе оценивали 81,5 % опрошенных, а отрицательно – 10,4 %, то в январе 2023 г. размещение российских миротворцев положительно оценивало на 31,1 % меньше – 50,4 %, а отрицательно – на 37,5 % больше (47,9 %) респондентов. То есть, около за 2 года восприятие размещения РМК в Нагорном Карабахе кардинальным образом изменилось в негативную сторону.
Наличие российской военной базы на территории Армении неоднозначно воспринималось среди населения – этот факт положительно оценивали 53,4 % респондентов, а отрицательно – 37,4 %. На этом фоне, наверное, неудивительно, что отказ от учений ОДКБ на территории Армении поддержали 50,7 % респондентов, а отрицательно оценили 39,5 % [72].
Как за промежуток январь-июнь и особенно после сентябрьской однодневной войны и насильственного исхода армян из Нагорного Карабаха изменились также общественные ожидания от внешних партнеров в случае агрессии в отношении Армении [73, 74].
ОЖИДАНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (%)
| Январь | Июнь | Ноябрь | |
| Франция | 34,2 | 19,6 | 41,1 |
| Россия | 30 | 19,5 | 14,4 |
| Иран | 40 | 18,6 | 18,7 |
| США | 27,8 | 11,5 | 23 |
| Индия | 25,6 | 6,8 | 21,3 |
| Китай | 5,1 | 1,8 | 1,8 |
| Никто | 8,7 | 35,5 | 15,7 |
Сравнение данных трех опросов дает несколько примечательных результатов: во-первых, большинство армянского общества продолжает не рассматривать Россию в качестве страны, на которую можно положится в случае внешней агрессии. Во-вторых, в течении первой половины года почти на половину понизилось число всех тех, кто ожидал от кого-либо военной помощи. В-третьих, если до сентябрьской агрессии Азербайджана ожидания от Франции, России и Ирана были примерно равны, то после сентября резко возросли ожидания от Франции. В-четвертых, ожидания от Индии с января по июнь упали почти на 20 %, а после сентября поднялись на 15 %. Почти то же случилось и с США. И, в-пятых, если до сентября резко выросло число тех, кто не ожидал помощи ни от кого, то после сентября число таких людей почти вдвое уменьшилось.
Для полноты картины обратимся также к сравнению соцопросов Международного республиканского института, проведенные в начале и в конце 2023 г., и начнем с восприятия отношений Армении со своими партнерами [75, p. 50, 76, p. 45]
ОЦЕНКА ОТНОШЕНИЙ АРМЕНИИ С ДРУГИМИ СТРАНАМИ (%)
| Хорошо (март) | Хорошо (декабрь) | Плохо (март) | Плохо (декабрь) | |
| Франция | 96 | 96 | 3 | 3 |
| Индия | 0 | 93 | 0 | 3 |
| Иран | 91 | 93 | 8 | 10 |
| США | 88 | 89 | 9 | 9 |
| ЕС | 86 | 87 | 11 | 10 |
| Китай | 84 | 78 | 8 | 10 |
| Россия | 50 | 31 | 49 | 66 |
| Израиль | 0 | 29 | 0 | 53 |
| Турция | 23 | 27 | 75 | 59 |
| Азербайджан | 4 | 11 | 96 | 85 |
Сравнение данных показывает: во-первых, хотя Франция уверенно сохраняет лидирующую позицию, в список партнеров, отношения с которыми подавляющее большинство респондентов оценивает хорошо, включает также Индию, Иран, США, ЕС и Китай. Во-вторых, Россия в начале года была в списке стран, отношения с которой половина респондентов оценивала хорошо, но в конце года она вошла в список стран, отношения с которыми большинство респондентов традиционно оценивало плохо. Более того, в декабре отношения с Россией оценивали плохо больше респондентов, чем отношения с Турцией. В-третьих, если восприятия отношений с Россией в большей степени и с Китаем в меньшей степени в течении года поменялись в негативную сторону, то восприятия отношений с Турцией и Азербайджаном, напротив, поменялись в позитивную сторону.
Изменения коснулись также значимости партнеров в сферах безопасности, политики и экономики [75, pp. 51-53, 76, pp. 51-55].
НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ АРМЕНИИ (%)
| Безопасность | Политика | Экономика | |||||||
| Март | Декабрь | Март | Декабрь | Март | Декабрь | ||||
| Иран | 54 | 46 | – | 67 | 47 | – | 60 | 49 | – |
| Франция | 52 | 50 | – | 75 | 61 | – | 32 | 34 | + |
| Россия | 50 | 31 | – | 50 | 34 | – | 61 | 48 | – |
| США | 37 | 46 | + | 52 | 56 | + | 23 | 33 | + |
| ЕС | 22 | 28 | + | 36 | 37 | + | 22 | 32 | + |
| Китай | 12 | 16 | + | 32 | 31 | – | 43 | 40 | – |
| Грузия | 10 | 15 | + | 22 | 27 | + | 31 | 33 | + |
| Украина | 2 | 3 | + | 5 | 6 | + | 4 | 6 | + |
| Турция | 1 | 2 | + | 2 | 4 | + | 10 | 7 | – |
| Азербайджан | <1 | 2 | + | 1 | 2 | + | <1 | 2 | + |
Сравнение данных показывает: во-первых, в течении года в сфере безопасности свои ведущие позиции потеряли Иран, Франция и Россия, а больше всех потеряла Россия (почти на 20 %), за которой следует Иран (на 12 %). Другие страны повысили свой вес в этой сфере, и больше всех – США и ЕС (на 6 %), а также Грузия (на 5 %) и Китай (на 4 %). Положительно поменялось восприятие даже Турции и Азербайджана. Во-вторых, в сфере политики также Иран, Франция, Россия, но также Китай потеряли общественное доверие. Но больше всех потерял Иран (на 20 %), за ним следуют Россия (на 16 %) и Франция (на 14 %), а список замыкает Китай (на 1 %). Все другие партнеры Армении (даже Турция и Азербайджан) укрепили свою значимость, а больше всех – Грузия (на 5 %). В-третьих, в сфере экономики в список «потерявших» вошли Россия (на 13 %), Иран (на 11 %), за которыми следуют Китай и Турция (по -3%). Свою экономическую привлекательность повысили США и ЕС (на 10 %), Франция, Грузия, Украина и даже Азербайджан (на 2 %). И, наконец, в-четвертых, в сфере безопасности первую тройку желательных партнеров Армении составляют Франция, Иран и США, в сфере политики – Франция, США и Иран, в экономической сфере – Иран, Россия и Китай. Из этого следует, что экономика – единственная сфера, где Россия попала в ведущую тройку, и в то время, как Иран присутствует в тройках всех сфер, то Франция и США – в сферах безопасности и политики.
Интересная картина складывается также по странам, представляющим угрозу в сферах политики и экономики [75, pp. 54-55, 76, pp. 56-57].
ГЛАВНЫЕ УГРОЗЫ АРМЕНИИ
| Политика | Экономика | |||||
| Март | Декабрь | Март | Декабрь | |||
| Иран | 1 | 2 | + | 4 | 5 | + |
| Франция | <1 | 1 | + | <1 | 1 | + |
| Россия | 24 | 40 | + | 28 | 51 | + |
| США | 3 | 5 | + | 2 | 2 | 0 |
| ЕС | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 |
| Китай | <1 | 2 | + | 2 | 4 | + |
| Грузия | 5 | 4 | – | 13 | 13 | 0 |
| Украина | 7 | 5 | – | 5 | 3 | – |
| Турция | 89 | 82 | – | 66 | 54 | – |
| Азербайджан | 93 | 86 | – | 62 | 50 | – |
Сравнение данных показывает: во-первых, Россия уверенно закрепилась в тройке стран, представляющих наибольшую политическую угрозу для Армении, заняв третье место. И если даже Азербайджан и Турция, традиционно занимающие первые два места в этом списке, улучшили свой антирейтинг на 6 %, то Россия – единственная страна, которая существенно ухудшила свой антирейтинг (на 16 %). Во-вторых, та же тройка лидирует также в списке экономических угроз Армении, но здесь Турция представляет больше угрозы, чем Азербайджан. И в этом списке Россия единственная страна, существенно ухудшившая свой антирейтинг (на 23 %).
В 2023 г. продолжила посреднические усилия по урегулированию армяно-азербайджанских отношений по четырем направлениям – 1) продвижение мирного договора между Ереваном и Баку, 2) делимитация и демаркация границы между Арменией и Азербайджаном, 3) урегулирование нагорнокарабахского конфликта и 4) разблокировка региональных транспортных коммуникаций. При этом на разных обсуждениях все эти четыре вопроса иногда рассматривались в одном пакете, иногда – в разных комбинациях, а иногда – в контексте других форматов (например, последний вопрос рассматривался в рамках формата «3+3»).
В 2023 г. Россия продолжила усилия в рамках деблокады региональных транспортных коммуникаций. В этом контексте Москва с одной стороны, подчеркивала важность выполнения договоренностей по разблокировке транспортных связей между лидерами Армении, Азербайджана и России [77], а с другой стороны, выражала надежду, что «некоторые внерегиональные коллеги» не только не помешают этим процессам, но и будут стимулировать стороны на выполнение вышеназванных трехсторонних договоренностей [78]. Кроме того, в этом контексте Москва подчеркивала важность консультативной платформу 3+3, которая, по оценке российской стороны, открывает дополнительные возможности для налаживания диалога и развития сотрудничества между странами Южного Кавказа и их соседями [79]. По последнему направлению важно отметить, что, по словам представителя МИД России Марии Захаровой, инициатива Еревана «Перекресток мира» будет востребованной в рамках формата «3+3» [80].
Обсуждения вопросов деблокады коммуникаций продвигались как на трехстороннем армяно-азербайджано-российском формате, в контексте которого в начале июня на заседании рабочей группы под председательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России стороны согласовали некоторые шаги по восстановлению и организации железнодорожного сообщения по маршруту Ерасх – Джульфа – Мегри – Горадиз [81], так и на двухстороннем формате. По второму направлению следует упомянуть июньские встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна со своим российским коллегой Михаилом Мишустиным и вице-премьером России Алексеем Оверчуком, в ходе которых он подтвердил готовность открыть региональные экономические и транспортные коммуникации, указанные в 9-ом пункте трехстороннего заявления от 2020 г., в рамках принципов суверенности и юрисдикции тех сторон, по которым эти коммуникации проходят. Стороны также обсудили вопросы, связанные с восстановлением железнодорожного сообщения, осуществлением пограничного и таможенного контроля [82, 83].
Как в декабре заверил Оверчук, работа по разблокированию коммуникаций идет. Например, документы по открытию ж/д между Ереваном и Баку, выработанные трехсторонней рабочей группой, уже находятся в высокой степени готовности. В этом вопросе Россия выполняет роль, в большей степени, посредника. «И если стороны будут готовы продолжать эту работу, то, мы, конечно же, готовы участвовать» [84].
И если участие Армении в проекте международного транспортного коридора «Север-Юг» посредством строительства дороги через Мегри пока не решено, поскольку власти Армении пока окончательно не сформулировали свой позицию по вопросу «Зангезурского участка» [85], то Москва поддержала разработанный правительством Армении проект «Перекресток мира». Более того, Евразийский фонд стабилизации и развития уже инвестировал $533 млн., проекты еще на $300 млн. находятся на стадии одобрения, в $150 млн. оценивается пакет поддержки строительства 4-го участка дороги Север-Юг в Армении, а в $200 млн. обойдется сооружение Каджаранского тоннеля [86].
В течении года российская сторона продолжала предлагать свои посреднические усилия по урегулированию отношений между Арменией и Азербайджаном «по всем трекам», включая, как было сказано, разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию границ, заключение мирного договора и нагорнокарабахскую проблематику. Это включало обсуждения как в двустороннем армяно-российском, так и в трехстороннем азербайджано-армяно-российском форматах.
Из числа двухсторонних контактов следует упомянуть беседы премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина в феврале, марте, апреле и июле, а также беседы глав МИД Армении и России Арарата Мирзояна и Сергея Лаврова в феврале и в августе, в ходе которых стороны обсудили шаги по реализации трехсторонних договоренностей между лидерами Армении, Азербайджана и России от 2020-2022 гг., включая вопросы разблокировки региональных транспортных путей, делимитацию и демаркацию армяно-азербайджанской границы, параметры мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а также гуманитарную ситуацию в Нагорном Карабахе в контексте блокады Лачинского коридора со стороны Азербайджана. Армянская сторона подчеркивала необходимость скорейшей разблокировки коридора и соблюдения положений трехсторонних заявлений [87, 88, 89, 90, 91, 92].
В мае и июле в Москве состоялись также трехсторонние встречи глав МИД Армении, Азербайджана и России Арарата Мирзояна, Джейхуна Байрамова и Сергея Лаврова, которым предшествовали также двухсторонние переговоры Лаврова со своими коллегами из Армении и Азербайджана. На этих встречах армянская сторона вновь подчеркнула необходимость соблюдения сторонами положений трехсторонних соглашений, немедленной разблокировки Лачинского коридора и восстановления контроля над ним со стороны России [93, 94]. Российская сторона, в свою очередь, подтвердила готовность содействовать нормализации армяно-азербайджанских отношений по всем направлениям, в том числе по гуманитарным вопросам в Нагорном Карабахе, одновременно подчеркнув необходимость реализации трехсторонних соглашений. Лавров также отметил, что без общего улучшения ситуации с обеспечением безопасности в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской границе очень трудно продвигаться вперед по конкретным аспектам мирного договора, а по вопросам разблокирования транспортных коммуникаций в регионе «стороны близки к окончательной договоренности» [95, 96, 97].
В мае [98, 99, 100] и июле [101, 102, 103] Армению посетил также спецпредставитель главы МИД России по содействию нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном Игорь Ховаев, который встретился с премьер-министром Армении Пашиняном, главой МИД Мирзояном и главой Совбеза Григоряном. Обсуждения касались гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе в результате блокады Лачинского коридора со стороны Азербайджана, обеспечения безопасности и прав населения Нагорного Карабаха и выполнения положений трехсторонних соглашений. В августе те же вопросы были обсуждены на встрече Ховаева и Григоряна [104].
После сентябрьского нападения азербайджанских ВС на Нагорный Карабах и последующего вынужденного исхода армянского населения между сторонами не было каких-либо значимых контактов, не считая сентябрьскую телефонную беседу Пашиняна с Путиным сразу после военной фазы в Нагорном Карабахе [105]. С того времени логика урегулирования армяно-азербайджанских отношений претерпел определенные изменения. В октябре замглавы МИД России Михаил Галузин заявил, что точка в конфликте Еревана и Баку не поставлена – актуальность комплекс трехсторонних договоренностей сохраняется. Москва готова помогать Ереван и Баку в выработке мирного договора, который должен также надежно обеспечивать права и безопасность армянского населения Нагорного Карабаха [106]. Однако днями позже высшее руководство России заявило, что по результатам сентябрьских событий конфликт между Арменией и Азербайджаном практически урегулирован – стороны согласились с тем, что Карабах принадлежит Азербайджану, а это была главная нерешенная проблема. И «теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для мирной жизни, ее налаживания, укрепления доверия» (глава МИД РФ Лавров) [107, 108]. Москва готова оказать содействие в подписании мирного договора между Ереваном и Баку, чтобы «окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте» (президент России Владимир Путин) [109]. Более того, после событий в Нагорном Карабахе Москва больше не видит проблем для заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Есть только вопросы технического характера, связанные с демаркацией и делимитацией границы: «100 м в одну сторону, километр в другую — это уже неважно» [110]. Россия готова помочь в запуске процесса делимитации армяно-азербайджанской границы [107].
2023 г. отличился множеством разногласий между Арменией и Россией, которые можно разделить на несколько групп. В первую группу входят разногласия, связанные с вопросами безопасности, в частности, позиционирования Армении в российско-украинском конфликте, роли России в архитектуре безопасности Армении и/или ожидания от нее в армяно-азербайджанских отношениях, в том числе в контексте нагорнокарабахского конфликта, а также вопросы правового режима региональных коммуникаций. Во вторую группу входят вопросы, связанные с интенсификацией отношений Армении с Западом и активностью последнего на Южном Кавказе. Третью группу составляют вопросы, связанные с запретом на въезд на территорию Армении некоторых российских общественно-политических деятелей, с введением ограничений для российских СМИ на вещание на территории Армении, а также с приостановкой ввоза армянской молочной продукции на территорию России. И, наконец, четвертую группу составляют вопросы, связанные с российско-украинском конфликтом.
В начале сентября МИД России выступил с заявлением, в котором отмечалось, что власти Армении предприняли ряд недружественных шагов, в числе которых запуск ратификации Римского статута МУС, поездку в Киев супруги премьер-министра Армении с передачей гумпомощи, проведение на территории Армении военных учений с участием США. В этой связи посол Армении в России Вагаршак Арутюнян был вызван в российский МИД, где ему передали ноту протеста, в которой была указана также неприемлемость оскорбительных высказываний спикера армянского парламента Симоняна в адрес представителя МИД России Захаровой, а также выражена озабоченность задержанием блогера Мики Бадаляна и обозревателя радио «Sputnik Армения» Ашота Геворкяна [111].
Российско-украинский конфликт стал катализатором появления и усиления армяно-российских разногласий по многим направлениям. И если в 2022 г. власти Армении предпочитали «равноудаленный нейтралитет» в своей риторике и внешнеполитических действиях, то в 2023 г. они начали развить риторику «благосклонного нейтралитета» в пользу Украины, однако их практические шаги были более сбалансированными.
Так, в мае 2023 г. премьер-министр Армении Никол Пашинян объяснил осторожное поведение армянских властей в контексте российско-украинского конфликта тем, что Армения имеет возможность лавирования, но чем больше осложняется ситуация, тем уже становятся возможности маневра. И Армения лавирует не потому, что у нее нет мнения о ситуации, а потому что «наших забот так много, что они не позволяют быть более вовлеченными в решение других забот». На этом подходе основывается также его утверждение о том, что в войне с Украиной Армения не является союзником России. Более того, поскольку на Западе считают, что в этом конфликте Армения – союзник России, а в России считают, что Армения не является их союзником, то «получается, что мы ничей союзник в этой ситуации, а значит, мы уязвимы» [112]. Устами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Москва отреагировала на последнее заявление Пашиняна, отметив, что «принимает к сведению, это важное заявление» и что в Москве знают, что «в подходах Армении к конфликту вокруг Украины есть определённые нюансы» [113].
Практические действия властей Армении были более противоречивые. С одной стороны, представители Армении как в 2022-ом, так и в 2023 г. проявляли большую осторожность, на международных площадках воздерживаясь на голосованиях или вовсе голосуя против резолюций, направленных против России [114]. Такое поведение армянских делегаций Пашинян объяснил тем, что Армения делает все, чтобы проявить и зарекомендовать себя на международных площадках в качестве ответственного члена международного сообщества. Более того, Армения «предпринимает и предприняла очень видимые шаги в этом направлении, и эта принципиальная позиция будет сохраняться и впредь» [115]. Отклонением от этой «принципиальной позиции» можно было считать голосование «за» резолюцию ГА ООН А/77/L.65, которая содержала словосочетание «агрессия со стороны России против Украины, а до этого – против Грузии». Однако МИД Армении позже заявило, что «Армения не поддержала проблемный абзац резолюции, но проголосовала за саму резолюцию» [116]. Армения также не подписала декларацию о создании реестра ущерба Украине на саммите Совета Европы в Рейкьявике в мае [117].
С другой стороны, однако, если в течении всего 2022 г. между представителями властей Армении и Украины не были никакие значимые встречи, то начиная с осени 2023 г. (после исхода армян из Нагорного Карабаха) произошел «всплеск» встреч, в которых были особо активны секретарь Совбеза Армении Армен Григорян (он встретился с главой администрации президента Украины Андреем Ермаком [118] и главой делегации Украины в ПАСЕ Никитой Потураевым [119]) и глава МИД Армении Арарат Мирзоян (примечательна, в частности, его беседа со своим украинским коллегой [120]). Армянские власти делали также такие демонстративные шаги, как, например, визит жены премьер-министра Армении Анны Акопян в Киев и передача гумпомощи украинским школьникам в начале сентября, встреча спикера парламента Армении Алена Симоняна со своим украинским коллегой Русланом Стефанчуком в Дублине в конце сентября, встреча премьера Армении Пашиняна с президентом Украины Зеленским в Гранаде в начале октября. На эти шаги Москва среагировала более критично – официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «в Ереване должны отдавать себе отчет, что речь идет о демонстративном заигрывании с теми, кто агрессивно противостоит России… нынешнее руководство Республики целенаправленно, упорно разрушает наши союзнические отношения» [121].
Сразу после начала российско-украинского конфликта власти Армении стали говорить о глобальных последствиях этого конфликта и неизбежности ее влияния на среду безопасности Армении. На этом еще в 2022 г. они построили цепочку утверждений – мировое сообщество и особенно Россия сконцентрировала свое внимание и ресурсы на этом конфликте, из-за чего понизилась вовлеченность России в южно-кавказские дела, а Азербайджан пользуется этим, предпринимая агрессивные действия как против Нагорного Карабаха, так и против Армении. В 2023 г. на основе этих суждений властями Армении был построен целый нарратив, состоящий из нескольких взаимосвязанных тезисов, которым российская сторона противопоставляла свои интерпретации и доводы.
Одной из центральных тем в карабахской тематике был вопрос статуса Нагорного Карабаха. Россия обвиняла власти Армении в том, что, «вместо соблюдения джентльменской договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении от ноября 2020 г. оставить решение вопроса о статусе Нагорного Карабаха будущим поколениям», по пражскому соглашению от 2022 г. и «с опорой на Алма-Атинскую декларацию 1991 г.» премьер Армении признал Нагорный Карабах частью Азербайджана [122]. В ответ на это власти Армении заявили, что, во-первых, Алма-Атинская декларация 1991 г. действовала на момент подписания соглашения 9 ноября 2020 г. и, следовательно, не могла поменять условия последнего соглашения. Во-вторых, договоренность об отсрочке Нагорного Карабаха первой нарушила сама Россия, когда в декабре 2020 г. ее президент заявил, что с точки зрения международного права Нагорный Карабах и окружающие его семь районов были и являются частью Азербайджана. Кроме того, Азербайджан много раз отказывался отложить решение о статусе Нагорного Карабаха, но Россия обвиняет Армению [123].
Согласно нарративу армянских властей, на фоне украинского кризиса для России возросла стратегическое значение Азербайджана и его союзника Турции, поэтому Россия стремилась не допустить их отчуждение от себя. А это, в свою очередь, по словам Пашиняна, негативно повлияло также на работу российских миротворцев в Нагорном Карабахе [124]. Более того, по его словам, в начале года он заявил, что в Нагорном Карабахе назревает гуманитарный кризис из-за блокады со стороны Азербайджана. И на фоне того, что «Лачинский коридор, который, согласно Трехстороннему заявлению президента России, президента Азербайджана и премьер-министра Армения, должен находиться под контролем российских миротворцев, сейчас не находится под контролем российских миротворцев» [125].
И если в течении 2022 г. армянские власти настаивали на российские гарантии и механизмы обеспечения безопасности Нагорного Карабаха, в том числе на необходимость укрепления РМК, то в 2023 г. появился дискурс о наделении РМК мандатом ООН или его замене международным контингентом, «если по объективным или субъективным причинам Россия не готова выполнить свои обязательства» [126]. По оценке Пашиняна, хотя ситуация не была бы лучше, если бы в регионе не были российские миротворцы, однако, они не справляются со своими задачами [124].
Уже после исхода армян из Нагорного Карабаха власти Армении заявили, что создавшаяся в Нагорном Карабахе ситуация возникла потому, что было нарушено соглашение от 9 ноября 2020 г. практически по всем пунктам – сначала Азербайджан захватил села Хцаберд и Хин Тахер, взял в плен более 60 военнослужащих, потом захватил Парух, потом заблокировал Лачинский коридор, затем напал на Нагорный Карабах, а РМК не контролировал Лачинский коридор и не предотвратил нападение на Нагорный Карабах [123].
Более того, премьер Армении Пашинян заявил, что за эти события в Нагорном Карабахе ответственны Азербайджан, который проводит политику этнической чистки, и российские миротворцы [127]. По его оценке, Россия провалила свою миссию – «миротворческие войска РФ не смогли или не захотели обеспечить безопасность армян Нагорного Карабаха» [128].
В первой половине 2022 г. риторика властей Армении складывалась в логику «верного союзника» России, а сама Россия рассматривалась в качестве «стратегического партнера» Армении, с которым Армения эффективно взаимодействует как на двустороннем, так и на многостороннем форматах в рамках СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. Но эта риторика стала постепенно меняться уже после того, как в сентябре 2022 г. Армения обратилась к России и ОДКБ, чтобы те помогли восстановить территориальную целостность Армении в результате вторжения азербайджанских ВС в ее территорию и не получила желаемую поддержку. Правда, в начале 2023 г. Пашинян заявил, что «если бы Республика Армения могла обеспечить свою безопасность, то основой нашей безопасности не была бы формула о том, что Россия является гарантом безопасности Армении» [129]. Однако он также обратил внимание на то, что в контексте украинских событий на Западе вызывают определенный интерес созданные Баку нарративы, якобы Ереван и Москва совместно планируют агрессию против Азербайджана, и именно стремление ее предотвратить является объяснением превентивных мер со стороны Баку. Пашинян заявил, что если Москва молчит, не реагирует на эти утверждения, то получается, что «военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность последней, но и наоборот, создает угрозы для республики» [130]. А уже в октябре Пашинян заявил, что не видит преимуществ в российском военном присутствии в Армении [126].
К ОДКБ у властей Армении были два требования – признание и осуждение азербайджанской агрессии против Армении, а также уточнение зоны своей ответственности. По оценке армянских властей, реакция ОДКБ на обращение Еревана не является адекватной – предлагаемая поддержка не включает четкую политическую оценку агрессии против Армении и план действий по нейтрализации последствий этой агрессии и восстановления территориальной целостности Армении, а некоторые члены ОДКБ выразили неопределенную позицию по этим вопросам. По этой причине возникла необходимость уточнения зоны ответственности ОДКБ [131]. Т.е., сначала ОДКБ должна дать политическую оценку факту агрессии Азербайджана против Армении, а на основании этой оценки и будут предприняты соответствующие действия, в том числе отправка мониторинговой миссии [132]. Это должна быть минимальная реакция военно-политического союза, в который входит Армения. Более того, по словам главы МИД Армении Мирзояна, в первоначальном проекте решения ОДКБ была соответствующая формулировка, однако «для наших коллег до сих пор это утверждение было невозможно» [133]. По оценке Пашиняна, «миссия ОДКБ не действует на территории Армении по простой причине, что они не указывают конкретную территорию Армении. […] Основная проблема заключается в этом. Когда ОДКБ это четко подчеркнет, 90 % проблем исчезнут» [134]. Уже в ноябре Пашинян заявил, что Ереван не может принять миссию ОДКБ, если та не уточняет свою зону ответственности. «Мы не можем принять такую миссию, потому что получается, что размытое представление об Армении мы легитимизируем и таким образом легитимизируются и вторжения Азербайджана» [135].
Более того, власти Армении не сочли нецелесообразными проведение учений ОДКБ на территории страны, поскольку тогда может возникнуть риск, что «войска ОДКБ прибыли, провели учения, создали угрозу для Турции и Азербайджана, а потом уехали, оставив Армению наедине с Турцией и Азербайджаном» [136]. Такая проблема не возникла бы, если ОДКБ уточнила бы свою зону ответственности.
Так или иначе в течении года критика властей Армении в адрес ОДКБ постепенно ужесточилась – после 2020 г. Армения трижды подверглась широкомасштабной агрессии, во время которых ОДКБ не помогла (секретарь Совбеза Армении Армен Григорян) [137], ОДКБ умыла руки и вышла из Армении (глава парламентской комиссии по внешним отношениям Саркис Ханданян) [138]. В мае они также заявили, что после сентябрьской агрессии Азербайджана в 2022 г. в Совбезе Армении действительно обсудили возможность выхода из ОДКБ, но было решено продолжить работу с блоком [139](замминистра ИД Армении Мнацакан Сафарян), однако вопрос выхода из ОДКБ не вышел из повестки, и Армения выйдет из ОДКБ, если посчитает ее недееспособной структурой (премьер-министр Армении Никол Пашинян) [140] и т.д.
В ответ на обвинения российской стороны в том, что, признав Нагорный Карабах в составе Азербайджана пражским соглашением от 2022 г., Армения, по сути, отказалась от российского предложения по отсрочкеобсуждения статуса Нагорного Карабаха на неопределенный срок, и, тем самым, изменила всю переговорную логику и ограничила возможности влияния на ситуацию российской стороны, Пашинян выдвинул свою интерпретацию событий. По его словам, в августе 2022 г. Ереван принял российское предложение об отсрочке, представленное российским сопредседателем МГ ОБСЕ Игорьем Ховаевым. Однако, когда в сентябре 2022 г. Ховаев вновь прибыл в регион с целью получить ответ на свои предложения, Азербайджан начал масштабное наступление на Армению. Россия и ОДКБ не отреагировали на обращения Армении с просьбой выполнить свои договорные обязательства. Как результат и с целью защиты собственной территориальной целостности, 6 октября в Праге 2022 г. Армения была вынуждена согласиться на взаимное признание с Азербайджаном территориальной целостности друг друга. «В ситуации, когда Азербайджан предпринимает наступление на Армению и захватывает ее территории, а союзники Армении молчат, Армения была обязана достичь этой договоренности» [141].
В октябре в Европейском парламенте Пашинян заявил, что союзники Армении по ОДКБ сговорились с Азербайджаном против Армении, и только демократия спасла независимость и суверенитет страны. Сценарий такой – сначала следует внешняя агрессия, потом бездействие союзников Армении, а потом попытки использовать военную или гуманитарную ситуацию для свержения власти в стране, что проявляется в гибридных технологиях, провоцировании внутренних беспорядков, направляемых внешними силами. Так происходило и в мае и ноябре 2021 г., и в сентябре 2022 г., и в сентябре 2023 г. В 2021 г. считающаяся системой безопасности Армении ОДКБ и страны, имеющие обязательства по безопасности по двусторонним договорам ничем не помогли Армению, оставив ее одной. Это было направлено на провал внеочередных выборов и формирование правительства из числа «своих ставленников». А после сентябрьского нападения Азербайджана на Нагорный Карабах «союзники РА в сфере безопасности не только не помогали ее, но и делали публичные призывы к смене власти, свержению демократического руководства в Армении» [142].
По оценке армянских властей, старые механизмы обеспечения безопасности Армении рухнули, а новые пока не созданы [143]. По словам Пашиняна, «архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией, в том числе и в логике приобретения оружия и боеприпасов». Но сегодня Россия сама нуждается в оружии, следовательно, даже при желании Россия не может обеспечить потребности безопасности Армении. По его оценке, это наглядный пример того, что «в сфере безопасности зависеть или быть привязанным только к одному месту само по себе является стратегической ошибкой». Более того, хотя Россия давно на Южном Кавказе, однако были моменты, когда за очень короткое время Россия просто оставляла и покидала Южный Кавказ. И на данный момент «мы видим, что Россия сама уходит из региона в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает», поэтому «может повториться тот же сценарий: однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет». Именно поэтому власти Армении предпринимают шаги диверсифицировать политику безопасности [144], именно поэтому Армения открыта для сотрудничества с партнерами в сфере безопасности и обороны [138]. В этой связи секретарь Совбеза Армении Григорян также заметил, что война в Украине здесь не причем. Ереван начал поиск альтернатив после того, как в мае и ноябре 2021 г. обратился и не получил помощь от ОДКБ. «Первыми за помощью мы обратились к ним, чтобы они решили наши проблемы» [145].
Одновременно, власти Армении утверждали, что, с одной стороны, Армения не меняет вектор своей внешней политики, не пересматривает отношения с Россией, не отказывается от выполнения своих обязательств, ничего не аннулировал и ниоткуда не выходил [146]. И вообще, об изменениях стратегической политики Ереван не собирается заявлять до тех, пока не объявил или не принял решение покинуть ОДКБ [135].
С другой стороны, они заявляли, что не хотят превратить Армению в арену столкновений между разными центрами силы, играть роль proxy, а хотят посредством укрепления суверенитета, независимости, безопасности Армении, путем максимального снижения ее зависимости извне реагировать на вызовы безопасности, а главным условием этого является урегулирование отношений с соседями. По словам Пашиняна, хотя из Запада Армения получает значительную помощь, однако этого недостаточно для решения насущных проблем страны [124]. По последнему вопросу представители команды Пашиняна выражаются конкретнее – Армения не обсуждает вопрос размещения на своей территории военной базы другой страны или присоединения к стратегическому союзу, в том числе – членства в НАТО [147].
В этом контексте следует также отметить, что власти Армении опровергали обвинения российской стороны, что Армения делает разворот в сторону Запада и делает это с целью вытеснения России из региона. По заверениям армянского руководства, во-первых, в повестке отношений Армения-США, Армения-ЕС нет повестки изгнания России из региона. Ереван «не получает от Запада сигналов на то, чтобы выгнать, вытеснить, разорвать отношения с Россией и маловероятно, что такие сигналы когда-либо будут» [148]. И, во-вторых, присутствие Запада, в том числе развертывание гражданской миссии ЕС на территории Армении, должна лишь способствовать повышению уровня безопасности Армении и диалогу с Азербайджаном, и не может влиять на другие двусторонние обязательства Армении [149].
Именно в контексте укрепления системы безопасности страны власти Армении объясняли также присоединение к Международному уголовному суду. В частности, в ответ на заявления Москвы о том, что ратификация Римского статута неприемлема в условиях, когда этой структурой выданы ордера на арест высшего руководства России [150], армянские власти отмечали, что, во-первых, Ереван принял решение о ратификации Римского статута еще в декабре 2022 г., т.е. до того, как в марте 2023 г. МУС опубликовал решение в отношении президента России. Ереван прислушалась к опасениям Москвы, и в состоянии сделать так, чтобы этот процесс не нанес ущерба стратегическим отношениям с Россией [151]. Следовательно, «разговоры о возможности задержании президента России Путина в Армении абсурдны» [152]. Кроме того, проблемы вокруг Римского статута после ратификации можно решить в двустороннем формате между Арменией и Россией [153].
Во-вторых, такое решение власти Армении приняли, когда стало ясно, что инструменты ОДКБ и армяно-российского военного сотрудничества недостаточны для обеспечения внешней безопасности Армении, и речь идет о привлечении Азербайджана к ответственности за военные преступления, чтобы привлечь к ответственности руководителей стран, посягающих на территориальную целостность и безопасность Армении. Т.е., ратификация Римского статута даст возможность в деле обеспечения внешней безопасности воспользоваться также возможностями МУС ООН [154, 151, 155].
В ответ на обвинения и критику властей Армении российская сторона выстроила свою цепочку суждений:
Во-первых, по утверждению российского руководства, власти Армении искажают вопрос признания статуса Нагорного Карабаха – в ноябрьском соглашением 2020 г. не говорится про статус Карабаха, и «на тот момент все три лидера исходили из того, что по этому статусу предстоят еще дополнительные переговоры» [156]. По словам главы МИД России Лаврова, диалог об окончательном статусе планировалось продолжить. Но затем премьер Армении подписал документ о признании Ереваном и Баку границ 1991 г., и вопрос на этом был закрыт. Причем в этом документе не сказано ничего о судьбе армян Карабаха [157]. «Это не Россия признавала за Азербайджаном права на Нагорный Карабах. Это сделали руководство Армении. Не надо возлагать вину и ответственность за решения, принимаемые в Ереване, на Россию» [158].
Во-вторых, Москва посчитала неприемлемым критику Еревана в адрес российских миротворцев, являющихся «гарантами мира в этом регионе». Они делают все от них зависящее, чтобы не допустить эскалации и стабилизировать обстановку на земле и «делают в зоне своей ответственности» [159, 160]. Кроме того, Москва указывала на двусмысленную позицию Еревана по вопросу российских миротворцев – с одной стороны власти Армении не раз отмечали ключевой вклад РМК в обеспечении безопасности и нормализации обстановки в зоне развертывания, но, с другой стороны, обвиняют миротворцев в невыполнении своих обязанностей [161].
Признав Нагорный Карабах частью Азербайджана, Армения, по оценке президента России Путина, качественно изменила свою позицию, в результате которого претерпел изменения даже статус российских миротворцев – президент Азербайджана Алиев предложил договариваться по миротворцам на двусторонней основе, армянский премьер подтвердил, но правовой статус миротворцев был основан на заявлении от 2020 г., и, следовательно, никакого статуса так и не возникло. «Их права заключались только в одном: наблюдение за соблюдением режима прекращения огня, никаких других прав у них нет» [162].
Кроме того, согласно российской стороне, идеи об отправке миротворцев ООН в Нагорный Карабах или наделение российских миротворцев мандатом ООН также не обоснованы. С одной стороны, вопрос не столько в том, кто санкционировал миротворческую операцию, сколько в наличии доброй воли сторон конфликта в его прекращении и ликвидации его последствий, а, с другой стороны, и Баку, и Ереван согласны с модальностями работы РМК, закрепленными в трехстороннем соглашении от 9 ноября 2020 г., и поддерживают ее [163].
В-третьих, по деблокаде Лачинского коридора и установке на нем азербайджанского КПП Москва несколько раз выражала свою позицию – во-первых, коридор по договоренности 9 ноября 2020 г. должен быть свободен для перевозки грузов, граждан и транспорта, а во-вторых, РМК имеет все возможности проверять транспортные средство на предмет отсутствия в нем запрещенных, негуманитарных, негражданских товаров. В соглашении от 9-10 ноября 2020 г. не предусмотрено создание каких-то КПП [164, 165]. В этом контексте Москва «настоятельно призывала» Баку принять срочные меры для немедленного разблокирования Лачинского коридора, возобновления беспрепятственного передвижения по нему граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях, а также энергоснабжения региона [166].
Кроме того, Россия обвинила армянскую сторону в попытке использовать Лачинский коридор для поставок вооружений в Нагорный Карабах вопреки трехсторонним соглашениям, а также неготовность Еревана обеспечить полный вывод армянских вооруженных подразделений из региона [167], хотя армянская сторона опровергала, что в Нагорном Карабахе присутствуют подразделения, техника и личный состав ВС Армении [168].
В-четвертых, по оценке российского руководства, утверждение властей Армении о том, что Россия – гарант безопасности Нагорного Карабаха, является попыткой «возложить на третьи страны ответственность за судьбу Нагорного Карабаха» и продолжением линии, взятой армянскими властями в Праге в октябре 2022 г. под эгидой ЕС [160]. «После того как руководство Армении признало Нагорный Карабах азербайджанским, какие-либо претензии в адрес России по поводу недостаточности усилий выглядят вдвойне неуместно» [161].
В этом контексте до сентябрьских событий в Нагорном Карабахе Москва настаивала на необходимость незамедлительно приступить к подготовке мирного договора между Баку и Ереваном, неотъемлемой частью которого должны стать гарантии прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также выполнение всего комплекса трехсторонних договоренностей между Россией, Азербайджаном и Арменией, включая разблокирование транспортных коммуникаций и запуск процесса делимитации армяно-азербайджанской границы [166].
По оценке президента России Путина, после признания Арменией Нагорного Карабаха частью Азербайджана, все, что происходило в недавнем прошлом и перекрытие Лачинского коридора было неизбежно. «Было вопросом времени, когда Баку будет наводить там конституционный порядок» [169].
Во-первых, по заверению Москвы, Россия не уходит из региона. Более того, Россия — де-факто часть региона и в силу географии, и в силу истории [170]. А разговоры о том, что на фоне украинского конфликта какие-то направления внешней политики стали для Москвы менее приоритетным, не имеют под самой каких-либо фактологических оснований. «О каком снижении активности может идти речь, если за последние пару месяцев состоялась целая серия контактов с участием России на высшем и высоком уровне» [171].
Во-вторых, по словам российского посла в Армении Копыркина, Россия ни в коей мере не отказывается от обязательств, вытекающих из соответствующих соглашений с Армений: функционирует 102-ая военная база, возросло число российских пограничников, есть наблюдательные посты и в районах армяно-азербайджанской границы [172].
В-третьих, представитель МИД России Захарова назвала абсурдными заявления о том, что российское военное присутствие создает угрозы для безопасности Армении. Российские военные и пограничники десятилетиями вносят вклад в обеспечение безопасности Армении, и ранее армянское руководство положительно оценивало российское присутствие. «Авантюристы, призывающие указать российским военным на дверь, не отдают себе отчет в последствиях такого шага» [173]. Она подчеркнула, что в вопросе размещения российской военной базы в Армении Москва исходит из соответствующих договоренностей, зафиксированных на бумаге. А «на все конкретные шаги Москва будет реагировать конкретно» [174].
Во-первых, по словам представителя МИД России Захаровой, если реакция ОДКБ на урегулирование конфликта между Арменией и Азербайджаном не совпала со взглядом ряда политиков, это не значит, что она была невнятной [175]. Во-вторых, по словам посла России в Армении Копыркина, абсолютно несправедливо говорить о том, что ОДКБ не проявила достаточного внимания к ситуации, сложившийся в результате «драматических сентябрьских событий 2022 г.»: тогда по запросу Еревана состоялось заседание СКБ ОДКБ, было оперативно направлена миссия во главе с генсеком ОДКБ, есть проект решения о направлении мониторинговой миссии ОДКБ и об оказании военно-технического содействия Армении [172]. «Готовы к этой работе ровно в той же степени, что и сама Армения» [176].
По словам главы МИД России Лаврова, «после всплеска насилия в сентябре 2022 г.» Ереван обратился к ОДКБ. Генсек ОДКБ с экспертами поехал на армяно-азербайджанскую границу и привез план развертывания миссии на граничащую с Азербайджаном территорию Армении. Ереван продвигал необходимость направления миссии ОДКБ на границу с Азербайджаном с тем, чтобы обеспечивать там какую-то стабильность. План был готов достаточно давно, однако сама армянская сторона не торопила союзников. К саммиту ОДКБ в Ереване был подготовлен документ о развертывании миссии наблюдателей ОДКБ, который был полностью согласован на уровне министров ИД. На саммите члены ОДКБ согласовали документ о параметрах этой миссии, но его принять не удалось, потому что в последний момент, уже на самом саммите армянские коллеги заявили о необходимости категорического осуждения действий Азербайджана. «На это не все были готовы пойти и не только потому, что хотели кого-то выгородить, а кого-то не поддержать, просто история всей этой карабахской войны уходит вглубь десятилетий… Мы хотим направить миссию ОДКБ, но это не обязательно обусловлено какими-то внешними признаками, заявлениями, тем более жесткими». В итоге документ не был принят, армянская сторона попросила отложить его принятие [177, 178, 179].
Таким образом, именно из-за недальновидности армянского руководства не удалось претворить в жизнь ряд договоренностей в сфере укрепления безопасности Армении, в частности, Пашиняном не было подписано уже согласованное всеми министрами ИД стран ОДКБ решение о направлении в приграничные с Азербайджаном районы Армении наблюдательной миссии ОДКБ [122].
В течении года Москва периодически выступала с критикой как на заявления и действия Запада особенно в контексте армяно-азербайджанского конфликта, так и на шаги властей Армении по укреплению отношений с Западом.
В целом, по убеждению российской стороны, Запад хочет работать на Южном Кавказе «не в пользу кого-то, а против кого-то», «рассорить Армению и Россию» [180] с целью вытеснения России из региональной архитектуры и процессов [181].
Критику российского руководства можно разделить на три основные взаимосвязанные направления:
1) Размещение наблюдательной миссии ЕС на территории Армении
Еще в январе Москва заявила, что «в Ереване, не доведя до логического конца работы по направлению миссии ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС» [182], а глава МИД России Лавров предупредил, что если миссия ЕС будет разворачиваться без согласия Азербайджана, то она может быть контрпродуктивна, и вместо укрепления доверия на границе, она может создавать дополнительные раздражители [177]. И «если бы в Брюсселе были искренне заинтересованы в мире в Закавказье, то согласовали бы с Азербайджаном условия работы своей миссии» [183]. Главной задачей ЕС является не установление стабильности в регионе, а разведывательный мониторинг в интересах Брюсселя и провоцирование ситуации [184].
2) Западное посредничество по урегулированию армяно-азербайджанских отношений
По заверению российской стороны, Москва не против, чтобы другие страны помогали в достижении мирных договоренностей и решении проблем между Ереваном и Баку, если это будет искренне и для установления прочного мира [180]. Кроме того, усилия других посредников должны давать добавленную стоимость с точки зрения реализации фундаментальных документов трехсторонних договоренностей армяно-азербайджанской нормализации. С этой точки зрения, подключение Вашингтонской площадки к армяно-азербайджанской нормализации следует рассматривать в контексте попыток США вытеснить Россию с переговорного трека [185].
После сентябрьских событий в Нагорном Карабахе Москва обвинила Запад в том, что убедили Ереван поменять российскую переговорную площадку на западные, отказаться от реализации трехсторонних договоренностей – идти особым путем. И в то время, как Баку всегда принимала приглашения Москвы организовать встречу в России или в третьих странах, то Ереван – нет. По утверждению представителя МИД России Захаровой, «посиделки под эгидой ЕС» в том числе в Праге и в Брюсселе привели к сентябрьским событиям в Нагорном Карабахе. Именно в Праге и Брюсселе армянское руководство убедили забыть о правах и безопасности армян Нагорного Карабаха, именно с подачи Запада в соответствующих документах ни единым словом эти вопросы не были упомянуты. А до этого у Армении была противоположная позиция [186]. «Куда этот особый путь привел, к сожалению, мы все видим» [184]. В целом, как после сентябрьских событий в Нагорном Карабахе оценили в МИД России, в региональных делах Пашинян – вместо соблюдения джентльменской договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении от ноября 2020 г. оставить решение вопроса о статусе Нагорного Карабаха будущим поколениям – поддался увещеваниям Запада [122].
Захарова обвинила Запад также в том, что до конца не доведен также процесс разблокирования транспортных коммуникаций. По ее словам, в июне был зафиксирован существенный прогресс в переговорах, в частности, было достигнуто общее понимание относительно восстановления и организации ж/д сообщения между Арменией и Азербайджаном. «Но армянскому руководству что-то помешало финализировать договоренности на бумаге… Мы хорошо знаем, что помешало — это «добрые» советы западных друзей нынешнего руководства в Армении» [187].
3) Укрепление западного вектора внешней политики Армении
В течении года российские власти периодически выступали с критикой того или иного действия своих армянских коллег, прямо или косвенно направленного на укрепления отношений с Западом. По оценке представителя МИД России Захаровой, армянские власти предприняли «не просто один шаг, который явно армянская сторона понимала, что вызовет справедливые вопросы России, а целый комплекс шагов» [188]. Москва рассматривала такие шаги как ратификация Римского статута, отказ премьер-министра Пашиняна от участия в саммите ОДКБ, заявления секретаря Совбеза Армении Григоряна насчет «евроинтеграции» или «внеблокового статуса» Армении, расширение поставок в республику западных вооружений, внезапная «дружба» Еревана с киевским режимом, как «звенья одной цепи». «Это цепь порабощения. Запад «звериной хваткой» вцепился в Армению после того, как провалил свою политику на Украине, пытаясь оторвать ее от России» [189].
Москва осудила также проведение армяно-американских учений, которое «не способствует стабилизации обстановки в регионе и укреплению взаимного доверия» [190]. Более того, если глава МИД России счел странным учения Армении и США с учетом того, что Ереван отказывается от учений в рамках ОДКБ [191], то пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что решение Еревана о военных учениях с США, а не с ОДКБ требуют серьезного анализа. «Нужно понять, какие цели преследует Армения» [192].
Острой критике российского руководства удостоилась также присоединение Армении к МУС ООН. Власти России оценили это как «абсолютно недружественным» [193] (замглавы МИД России Михаил Галузин), «чрезвычайное враждебным» [194] (пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков) по отношению к России решением. При этом, Ереван пошел на этот шаг по чисто политическим мотивам, несмотря на все предостережения, особенно на фоне развязанной через МУС или используя МУС антироссийской политики [195]. По версии Москвы, по этому вопросу были консультации, в ходе которых была рассмотрена предложение Еревана о заключении двустороннего соглашения, а российская сторона предложила «компромиссный вариант» – задействовать механизмы МУС без ратификации Римского статута. «К сожалению, наши компромиссные развязки были проигнорированы» [196]. Хотя после ратификации Римского статута будет трудно себе представить визиты руководства РФ в Армению [150], в Москве считают, что если Ереван сохраняет заинтересованность в решении проблем, «созданных собственными же руками», то возможности для этого в рамках армянской правовой системы имеются [196].
Тем не менее, общая оценка Москвы проводимой властями Армении внешней политики после сентябрьских событий в Нагорном Карабахе стала категоричнее – «инспирируемые Западом и подстегиваемые официальным Ереваном деструктивные для собственной страны и союзнических отношений процессы носят не эпизодический, а системный характер», и власти Армении «все это время республику сознательно готовили к развороту от России», свои шаги неубедительно оправдывая якобы имевшими место ошибками со стороны России и ОДКБ [122]. По оценке Захаровой, официальные лица в Ереване пытаются переложить ответственность на других за свои поступки, а теперь видим, кто их к этому подталкивал [197]. В Москве также предупредили – руководство Армении «совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада» [122]. Более того, Захарова заявила, что в развитиях вокруг ОДКБ речь идет о кардинальной смене внешнеполитической ориентации Армении – США и ЕС убеждают руководство Армении выйти из ОДКБ, форсировать сотрудничество с НАТО, подписать мирный договор с Азербайджаном без учета прав и безопасности армян НК [198]. Но Ереван пытается это закамуфлировать, полагая, что можно сохранить прежний уровень помощи и каких-то отношений. «Россия и другие союзники по ОДКБ открыты к диалогу и готовы помочь – имелось бы желание у Еревана. Наверное, не нужна помощь» [199].
Несмотря на официальные заявления о подвижках в вопросе разблокировки региональных коммуникаций, и Москва, и Ереван признавали существование определенных проблем. Первая из них была связанна с ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ И РЕЖИМОМ МАРШРУТОВ, подлежащих разблокировке, и, в частности, того, который должен связывать «материковый» Азербайджан с Нахичеванью через территорию Армении. В феврале премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что то, что именно Армения, 30 лет находящийся в блокаде, больше всех нуждается в открытии коммуникаций, является уязвимостью Армении, поскольку, понимая, что больше всего эти дороги нужны Армении, Турция и Азербайджан стараются набивать цену открытия этих дорог [200]. Пашинян даже пожаловался своему российскому коллеге Михаилу Мишустину, что в ходе ереванского саммита ОДКБ он согласовал с президентом России детали выполнения договоренностей открытия региональных коммуникаций, но потом эти договоренности не удалось выполнить из-за деструктивной и контрпродуктивной позиции Баку [201]. По его словам, проблема в истолковании 9-ого пункта трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 г., которое было более конкретизировано в Трехстороннем заявлении от 11 января 2021 г. И если во исполнение этого пункта Ереван настаивает на соблюдение законодательства тех стран, по территориям которых проходят коммуникации, то Баку говорит о «о неких «коридорах»», о которых нет упоминаний в трехсторонних заявлениях» [200]. Однако, как заявил президент России Владимир Путин в мае, есть вопросы, связанные скорее с терминологией, поскольку «Азербайджан без всяких вариантов признает полный суверенитет Армении над этой территорией», и какая-то двойная трактовка всего, что связано с возможной разблокировкой транспортного сообщения, не имеет под собой никаких оснований [202]. В свою очередь, вице-премьер России Алексей Оверчук, признав существование «технических, но очень важных» неурегулированных вопросов между Арменией и Азербайджаном, которые касаются порядки пересечения границы между двумя странами, осуществления пограничного и таможенного контроля, тем не менее, отметил, что на границе между двух стран будет существовать паспортный контроль и таможенный контроль, а также все иные виды контроля, существующие на международных границах [203, 204]. Более того, на июньской встрече вице-премьеров Армении, Азербайджана и России стороны даже договорились – где будет проходить железная дорога, как будет осуществляться таможенный контроль. И «это будет обычная железная дорога. Никто не подвергает суверенитет Армении никаким сомнениям» [205].
Вторая проблема возникла из разногласий по тому вопросу, какая страна – Армения или Россия – должна осуществить ПОГРАНИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ над транспортным сообщением между Азербайджаном и Нахичеванью. Секретарь Совбеза Армении Армен Григорян в начале июня заявил, что «все пограничные службы будут находиться под контролем армянской стороны, и разблокирование в контексте Армении означает, что все пограничные службы будут осуществляться только службами Армении» [206]. Более того, в структуре Службы Национальной Безопасности Армении было создано специальное подразделение, задачей которого является в случае открытия региональных коммуникаций обеспечение их безопасности, а также безопасности движения товаров, грузов, транспортных средств и людей. Как заявило МИД Армении, «Армения никогда ни одним документом не соглашалась на какое-либо ограничение своего суверенитета, и контроль третьей страны над какой-либо частью ее суверенной территории не может быть установлен» [207]. Но если вице-премьер России Оверчук заявил, что возможность осуществления погранконтроля со стороны ФСБ России будет зависеть от Армении [205], то официальный представитель МИД России Захарова с одной стороны, заявила, что инициатива Еревана по созданию подразделения СНБ по обеспечению безопасности международных коммуникаций во многом созвучна проектам, которые обсуждаются в рамках трехсторонней рабочей группы, но, с другой стороны, что согласно трехстороннему заявлению, пограничный контроль должны осуществлять органы пограничной службы ФСБ России [208]. На последнее отреагировал посол Армении по особым поручениям Эдмон Марукян, заявив, что Россия продолжает ссылаться на документ, который после сентябрьских событий в Нагорном Карабахе полностью провалился и не был выполнен [209].
В течении года возникли проблемы с экспортом армянской продукции питания в Россию, из которых следует упомянуть два эпизода, первый из которых касался экспорта молочной, а вторая – растительной продукции.
В конце марта Россельхознадзор сообщил о возможном ограничений импорта в Россию молочной продукции из Армении. Согласно официальным сообщениям, одна проблема касалась того, что армянские производители использовали сырье с иранских предприятий, не имеющих права поставок в Россию. Другая проблема касалась риска ввоза в Россию некачественной и небезопасной продукции. Поскольку армянская ветеринарная служба сообщила, что не сможет гарантировать безопасность молочной продукции для российских получателей, Россельхознадзор попросил армянскую сторону с 5 апреля остановить поставки со всех предприятий [210, 211]. Глава Минэкономики Армении Ваан Керобян заявил, что этот запрет противоречит правилам торговли в ЕАЭС, но обсуждаются также нормативные акты, за счет которых Армения сможет решить этот вопрос, не прибегая к стандартным процессам ЕАЭС [212]. В середине апреля было решено провести поэтапную работы по урегулированию ситуации: армянская сторона проверит свои молокоперерабатывающие компании и направит российской стороне списки предприятий, способных выполнять российские требования, а Россельхознадзор проведёт их инспекцию и по результатам примет решение о допуске к торговле с Россией [213]. Уже в середине июня Россельхознадзор разрешил импорт в Россию под усиленным лабораторным надзором молочной продукции пяти армянских компаний, продукция которых соответствует требованиям правовых актов России и ЕАЭС [214].
А в конце ноября Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи с участившимися нарушениями при поставках цветочной и плодоовощной продукции из Армении, что, по оценке, российской стороны, свидетельствует «о снижении контроля со стороны Инспекционного органа по безопасности пищевых продуктов Армении и создает угрозу фитосанитарному благополучию России» [215]. В свою очередь, Инспекционный орган безопасности пищевых продуктов Армении выразил обеспокоенность ростом числа нарушений, выявленных Россельхознадзором в армянской продукции. В частности, из 72 нарушений, зафиксированных российской стороной в 2023 г. 36 случаев обнаружены в течение предыдущих почти 11 месяцев, а другая половина – всего за 3 дня. «И это в том случае, когда, по заявлению этого российского ведомства, проверки были проведены в рабочем порядке, без изменения процедуры». Армянский инспекционный орган также заявил, что продолжит изучать и реагировать на все случаи нарушений для всех грузов, ожидая «последовательного и беспристрастного сотрудничества со стороны Россельхознадзора» [216]. Министр экономики Армении Ваан Керобян сообщил, что вместе с российскими партнерами армянская сторона попытается разобраться, что изменилось в регулировках, что привело к такому изменению статистики. Одновременно, он посчитал эту ситуацию хорошим поводом «для пересмотра стратегии экспорта, например, в направлении рынков Ирака и Персидского залива» [217]. По итогам переговоров в декабре армянская сторона заверила, что обеспечить большую прозрачность и надежность фитосанитарной сертификации экспортируемой продукции для обеспечения прослеживаемости и безопасности поставляемой продукции, а российская сторона заявила, что проявляет одинаковое отношение при контроле любой растительной продукции и принимает адекватные меры по каждому выявленному нарушению, независимо от страны-отправителя [218].
В конце октября появилась информация о том, что Россия не поставила Армении купленное вооружение, стоимостью $400 млн. [219]. В конце ноября премьер Армении Пашинян заявил, что прорабатывается ряд вариантов, в том числе возможность сокращения долга Армении перед Россией за счет средств, выплаченных для закупки вооружений. «Россия сама нуждается в вооружении. И мы, с учетом данного контекста, настроены решить этот вопрос в рабочей обстановке» [220]. Армянская сторона заверила, что проблема будет решена в рамках партнерских взаимоотношений [221]. Как заявил спикер армянского парламента Ален Симонян, «уроссийской стороны есть шанс показать, что так или иначе она продолжает придерживаться заявленных ею принципов и подписанных документов» [222]. Москва поприветствовала позицию Еревана решить вопрос поставок вооружения в атмосфере партнерства [223]. А уже в конце декабря российский посол в Армении Копыркин заявил, что «почти все» заключенные между Россией и Арменией контракты в сфере военно-технического сотрудничества выполнены в срок и качественно, и стороны обсуждают заключение новых договоренностей. По его словам, по некоторым контрактам есть вопросы, связанные с обязательствами российских предприятий по выполнению государственного оборонного заказа, «но это рабочие моменты, которые решаются в диалоге профильных ведомств России и Армении» [224].
В 2023 г. сохранились и получили новые развития как разногласия между сторонами по вопросам распространения определенной информации через медиа ресурсы, так и применение ограничительных мер из-за этих разногласий. Этот вопрос заострился осенью по трем эпизодам – вещание некоторых российских телеканалов «РТР» и «Первый канал» в армянском общественном мультиплексе, ограничение вещания «SputnikАрмения», а также пополнение «черного списка» российскими общественно-политическими деятелями.
По оценке российской стороны, в информационном пространстве Армении превалирует тенденция на распространение однобокой и негативной информации о России, а внесение в «черные списки» российских деятелей, которые не нарушали закон, а лишь высказывали свое личное мнение, наносит существенный ущерб взаимодействию двух стран. Москва посчитала недопустимыми попытки разжигания вражды и ненависти между народами Армении и России за счет обвинения последней во всех бедах армянского народа, а также выразила беспокойство обеспокоена ростом числа медиаструктур с прозападным уклоном, нацеленным на дискредитацию России и армяно-российских отношений [225]. Более того, представитель МИД России Мария Захарова считает все это очередным проявлением и результатом активной работы посольства США в Ереване, где «2 тысячи сотрудников заняты распространением дезинформации и фейков» [226].
Армянская же сторона обвиняла российские медиаресурсы в «оскорбительные и неприемлемые высказывания» в адрес армянских высокопоставленных чиновников. В конце сентября появилась информация о намерении армянских властей ограничить вещание некоторых российских телеканалов, имеющих «антиармянских контент», на территории Армении. По словам депутата от правящей фракции «Гражданский договор» Лусине Бадалян, этот вопрос обсуждается уже давно, это «не станет большим спасением», поскольку на данный момент есть еще и Интернет. Кроме того, российская пропаганда осуществляется по различным каналам, в том числе через агентуру внутри Армении [227]. Глава Госкомиссии по телевидению и радио Тигран Акопян сообщил, что, в частности, речь идет о нарушениях ряд пунктов договора о вещании российских телеканалов в общественном мультиплексе Армении со стороны каналов «РТР-Планета» и «Первый канал всемирная сеть» [228]. Специальные справки о допущенных нарушениях были отправлены в Министерство индустрии высоких технологий Армении, Минцифры, Роскомнадзору и Комиссии по телерадиовещанию России [229]. В связи с одной телепередачей по «Первому каналу», «в ходе которого были озвучены оскорбительные и неприемлемые высказывания в адрес высокопоставленных официальных лиц Армении» МИД Армении передал послу России в Армении Копыркину ноту протеста [230].
Так или иначе, в середине декабря состоялась встреча замглавы Минцифры России Бэллы Черкесовой и замминистра “хайтека” Армении Авета Погосяна. Согласно сообщению армянской стороны, в ходе консультаций российская сторона признала нарушение положений соглашения со стороны российских телеканалов, а также была достигнута договоренность о принятии мер по должному соблюдению всех пунктов соглашения [231]. А по сообщению российской стороны, армянская сторона заявила о нарушениях соглашения и Москва приняла к сведению обеспокоенность Еревана, однако «конкретных документальных подтверждений указанных фактов коллегами представлено не было» [232].
Причиной следующего эпизода стали передачи по радио Sputnik Армения. В ходе одной из них («Пятница с Тиграном Кеосаяном»), согласно армянскому регулятору, ведущий допустил язвительные и уничижительные высказывания об Армении и армянском народе, дал оценки, на которые он, будучи иностранцем, не имел морального права, а в ходе другой передачи («Абовян Time») прозвучала неточная и ложная информацию, которая могла вызвать панику среди населения страны. На этом основании Комиссия по телевидению и радио Армении приостановила лицензию ретранслятора радио Sputnik Армения армянской радиостанции «Тоспа» на 30 дней и оштрафовала на $1200 [233].
Посольство России в Армении выразило сожаление, что это этот шаг, который «не может не выглядеть уступкой тем, кто все громче выступает за разрыв традиционных, взаимовыгодных и взаимоуважительных союзнических отношений России и Армении», «скажется на праве армянского слушателя получать информацию из источника по своему выбору» [234]. В ответ Комиссия по телевидению и радио Армении заявила, чтопрограммы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» неоднократно и грубо нарушала как армянское законодательство, так и вступала в явное противоречие с упомянутыми посольством России «традиционными, взаимоуважительными союзническими отношениями России и Армении». Комиссия с сожалением отметила, что подобное содержание транслирует российская государственная медиаорганизация. Более того, руководство радио Sputnik и МИА «Россия сегодня», вместо готовности идти путем конструктивного диалога во избежание в будущем подобных инцидентов, ограничились некорректными высказываниями в адрес «союзнической Армении» и обвинениями армянских властей и регулятора в «подавлении свободы слова» [235].
Наконец, третий эпизод «медийных» разногласий был связан с внесением в «черный список» для посещения Армении главу компании «Ньюс медиа» Арама Габрелянова в марте [236] и главу Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией Виктора Кривопускова в августе [237]. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль негативно относится к запрету на въезд в Армению российским медиаменеджерам, отметив также, что «уровень и характер двусторонних отношений обязывает нас оберегать наши двусторонние отношения от таких случаев» [238]. А премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения –суверенное государство и имеет право ожидать уважительное отношение к себе. Также Армения имеет право применять имеющиеся у нее суверенные механизмы в случае поползновений против ее интересов [239].
Осенью появилась еще одна тема разногласий. Как известно, еще в 2022 г. российская сторона признала национальные водительские права граждан Армении в России при осуществлении ими предпринимательской и трудовой деятельности. Однако в октябре 2023 г. Госдума России отложила рассмотрение законопроекта о признании в России водительских удостоверений граждан Армении. Как заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, причиной является отсутствие закрепленного законодательством статуса русского языка в Армении, а последние решения руководства Армении не направлены на развитие отношений в этой сфере. В свою очередь, премьер-министр Никол Пашинян в конце ноября заявил, что согласно логике ЕАЭС страны-члены имеют право на свободное передвижение капитала и рабочей силы на евразийском пространстве. Но Москва выдвинула условие, что пока в Армении у русского языка нет статуса, в России не могут признать водительские права, выданных в Армении. «Это крайне неубедительный аргумент», учитывая, что кроме армянского никакой другой язык не имеет статус официального. Тем не менее, Пашинян заверил, что Ереван продолжит работать с российскими коллегами в направлении признания водительских прав [240].
На основе вышеизложенного анализа можно сделать следующие обобщения:
В целом, межгосударственное взаимодействие между Арменией и Россией в течении обозримого периода развивалось по всем направлениям. Однако по некоторым направлениям было очевидно существенное понижение интенсивности и результативности взаимодействия во второй половине года. Наблюдалось, в частности, разрастание напряжения и разногласий по вопросам роли России во внешней политике и политике безопасности Армении.
В торгово-экономических отношениях Армении Россия сохранила лидирующие позиции.
В армянском общественном восприятии Россия продолжила терять свой положительных имидж.
Россия продолжила прилагать посреднические усилия по урегулированию армяно-азербайджанских отношений, однако ни по одному направлению ощутимых результатов не было достигнуто.
2023 г. отличился обострением разногласий и взаимных обвинений, а также увеличением числа таких вопросов между Ереваном и Москвой. Их можно разделить на несколько групп.
Разногласия между Арменией и Россией наиболее остро стояли в вопросе роли России в системе безопасности Армении. По этому вопросу в течении 2023 г. можно было наблюдать настоящую войну нарративов.
[1] МИД РФ, «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра ИД РФ С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром ИД РА А.С.Мирзояном по итогам переговоров, Москва, 20 марта 2023 г.,» 20 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1858773/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[2] МИД РА, «Выступление для прессы министра ИД РА Арарата Мирзояна на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с министром ИД РФ Сергеем Лавровым,» 20 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mfa.am/ru/press-conference/2023/03/20/fms_armenia_russia/11932. [Дата обращения: 15 07 2024].
[3] Alpha News, «Россия откроет консульство в Сюнике,» 28 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://alphanews.am/ru/armyanskaya-storona-polozhitelyno-otre/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[4] МИД РФ, «Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 сентября 2023 года,» 19 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1905126/#8. [Дата обращения: 15 07 2024].
[5] Посольство РФ в РА, «Россия откроет Генконсульство в Сюнике. Новый шаг для развития сотрудничества,» 05 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenia.mid.ru/ru/press-centre/news/rossiya_otkroet_genkonsulstvo_v_syunike_novyy_shag_dlya_razvitiya_sotrudnichestva/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[6] Арменпресс, «Открытие генконсульства России в Капане имеет и политическую составляющую: замминистра ИД Армении,» 02 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1123440. [Дата обращения: 15 07 2024].
[7] Премьер-министр РА, «В Алматы состоялась встреча Никола Пашиняна и Михаила Мишустина,» 02 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/02/02/Nikol-Pashinyan-Mikhail-Mishustin/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[8] Премьер-министр РА, «Премьер-министр Пашинян принял заместителя председателя правительства РФ,» 04 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/04/04/Nikol-Pashinyan-Aleksey-Overchuk/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[9] Правительство России, «Рабочий визит Алексея Оверчука в Республику Армения,» 05 04 2023. [В Интернете]. Доступно: http://government.ru/news/48165/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[10] Премьер-министр РА, «В Сочи состоялась встреча Никола Пашиняна и Михаила Мишустина,» 07 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/06/07/Nikol-Pashinyan-Mikhail-Mishustin/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[11] Правительство РА, «В Ереване состоялось 22-е заседание Армяно-российской межправительственной комиссии,» 15 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.gov.am/ru/news/item/10527/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[12] Правительство РФ, «Алексей Оверчук: Развитие конструктивных двусторонних связей отвечает интересам народов России и Армении,» 15 12 2023. [В Интернете]. Доступно: http://government.ru/news/50425/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[13] АрмИнфо, «НА КПП <Верхний Ларс> решается проблема очередей,» 22 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://finport.am/full_news.php?id=48440. [Дата обращения: 15 07 2024].
[14] ТАСС, «Пашинян поблагодарил Россию за увеличение пропускной способности КПП “Верхний Ларс”,» 22 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18085757. [Дата обращения: 15 07 2024].
[15] Sputnik Армения, «Саносян обсудил с замглавы “Росатома” модернизацию Армянской АЭС и вопрос “Наирита”,» 22 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230222/sanosyan-obsudil-s-zamglavy-rosatoma-modernizatsiyu-armyanskoy-aes-i-vopros-nairita-55748427.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[16] ТАСС, «Росатом займется ликвидацией отходов закрытого химического завода “Наирит” в Ереване,» 24 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/ekonomika/17363347. [Дата обращения: 15 07 2024].
[17] Премьер-министр РА, «Премьер-министр Пашинян принял генерального директора корпорации “Росатом”,» 02 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/05/02/Nikol-Pashinyan-meeting/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[18] АрмИнфо, «В Ереване прошло первое заседание совместной армяно-российской группы по подготовке кадров в рамках проекта АЭС-2,» 27 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://finport.am/full_news.php?id=47923&lang=2. [Дата обращения: 15 07 2024].
[19] Radar Armenia, «Армения и Россия будут сотрудничать в сфере ядерной медицины,» 03 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://radar.am/ru/news/social-2566222022/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[20] Sputnik Армения, «”Русатом Сервис” поможет Армении с повторным продлением срока АЭС,» 05 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230605/rusatom-servis-pomozhet-armenii-s-povtornym-prodleniem-sroka-aes–60659905.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[21] Новости-Армения, «Армения выделит $65 млн. на пролонгацию Армянской АЭС, работы реализует “дочка” Росатома,» 14 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/economy/armeniya-vydelit-65-mln-na-prolongatsiyu-armyanskoy-aes-raboty-realizuet-dochka-rosatoma-/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[22] Спутник-Армения, «МИФИ поможет Армении готовить атомщиков по “живучести” реактора АЭС,» 14 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230614/mifi-pomozhet-armenii-gotovit-atomschikov-po-zhivuchesti-reaktora-aes-61147471.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[23] Радио Азатутюн, «Замглавы МИД РФ в Ереване провел консультации с руководством МИД Армении,» 11 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32359362.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[24] Спутник Армения, «Папикян и Шойгу по телефону обсудили региональную безопасность,» 10 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230210/papikyan-i-shoygu-po-telefonu-obsudili-regionalnuyu-bezopasnost-55167353.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[25] Арменпресс, «Замглавы МО РФ обсудил с коллегой из Армении региональную безопасность,» 28 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1105230. [Дата обращения: 15 07 2024].
[26] News.am, «В Ереване началось заседание межправительственной комиссии по армяно-российскому военно-техническому сотрудничеству,» 28 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/751945.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[27] Спутник Армения, «Все попытки поссорить Россию и Армению безрезультатны – глава МВД РФ,» 03 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230403/vse-popytki-possorit-rossiyu-i-armeniyu-bezrezultatny—glava-mvd-rf-57613929.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[28] АрмИнфо, «Делегация Армении примет участие в 11-ом правовом форуме, который пройдет в мае в Санкт-Петербурге,» 28 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=76043. [Дата обращения: 15 07 2024].
[29] Арменпресс, «Генпрокуроры Армении и России обсудили представляющие взаимный интерес вопросы,» 15 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1113362. [Дата обращения: 15 07 2024].
[30] Sputnik Армения, «НС Армении ратифицировал соглашение о сотрудничестве в информационной безопасности с РФ,» 01 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230301/ns-armenii-ratifitsiroval-soglashenie-o-sotrudnichestve-v-informatsionnoy-bezopasnosti-s-rf-56087752.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[31] Спутник Армения, «Григорян встретился с участниками проходящего в Ереване Российско-армянского медиафорума,» 07 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230907/grigoryan-vstretilsya-s-uchastnikami-prokhodyaschego-v-erevane-rossiysko-armyanskogo-mediaforuma-65443738.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[32] Спутник Армения, «Глава Комиссии теле- и радио РА и замглавы Минцифры РФ обсудили вещание российских каналов,» 08 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230908/glava-komissii-televideniya-ra-i-zamglavy-mintsifry-rf-obsudili-veschanie-rossiyskikh-kanalov-65494044.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[33] Спутник Армения, «Обсуждаем с российской стороной проекты новых школ в Армении – министр,» 13 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230316/obsuzhdaem-s-rossiyskoy-storonoy-proekty-novykh-shkol-v-armenii-andreasyan-56814666.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[34] Новости-Армения, «Проведено несколько встреч по вопросу создания русских школ в Армении – Андреасян,» 13 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/society/provedeno-neskolko-vstrech-po-voprosu-sozdaniya-russkikh-shkol-v-armenii-andreasyan-/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[35] ТАСС, «Минобразования Армении готово обсудить возможность открытия русских школ для граждан РФ,» 24 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/obschestvo/17360253. [Дата обращения: 15 07 2024].
[36] Armenia Today, «Глава Минобрнауки рассказала о мерах по повышению качества преподавания русского языка в Армении,» 14 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/society-ru/623421/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[37] АрмИнфо, «Вице-спикер СФ РФ: сотрудничество между Арменией и Россией способствует укреплению безопасности на Южном Кавказе,» 17 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=75181. [Дата обращения: 15 07 2024].
[38] МОНКС РА, «Министр ОНКС РА Жанна Андреасян: Сделать обучение образом жизни,» 09 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://escs.am/ru/news/16877. [Дата обращения: 15 07 2024].
[39] МНВО РФ, «В Ереване стартовал первый Армяно-Российский научно-образовательный форум,» 13 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/news/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo/69094/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[40] ТАСС, «В Ереване открылся российско-армянский форум образования в сфере культуры,» 28 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/kultura/17635897. [Дата обращения: 15 07 2024].
[41] Спутник Армения, «”Космос” поможет армянским школьникам в Арени изучать русский язык,» 26 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230526/kosmos-pomozhet-armyanskim-shkolnikam-v-areni-izuchat-russkiy-yazyk-60212512.html . [Дата обращения: 15 07 2024].
[42] Спутник Армения, «Шаг к укреплению армяно-российской дружбы: в Капане открылся “Дом русской книги”,» 15 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230615/shag-k-ukrepleniyu-armyano-rossiyskoy-druzhby-v-kapane-otkrylsya-dom-russkoy-knigi–61193551.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[43] Спутник Армения, «Россотрудничество запустило в Армении образовательный проект “Будущие лидеры села”,» 05 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231205/rossotrudnichestvo-zapustilo-v-armenii-obrazovatelnyy-proekt-buduschie-lidery-sela-69668106.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[44] Аравот, «В школах Капана и Мегри открыли лаборатории «Армат»,» 17 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ru.aravot.am/2023/06/17/413238/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[45] АрмИнфо, «Копыркин: Несмотря на новые вызовы, Россия продолжает оставаться рядом с братской Арменией,» 03 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=74319. [Дата обращения: 15 07 2024].
[46] Арменпресс, «Губернатор Ширака принял посла Российской Федерации в Армении,» 20 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1104543. [Дата обращения: 15 07 2024].
[47] News.am, «Посол России посетил Гегаркуникскую область Армении,» 10 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/749019.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[48] Арменпресс, «Мэр Еревана принял своего коллегу из Екатеринбурга,» 17 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1106571. [Дата обращения: 15 07 2024].
[49] Спутник Армения, «Российские города Урай и Сестрорецк станут побратимами с армянскими Мегри и Горисом,» 16 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230616/rossiyskie-goroda-uray-i-sestroretsk-stanut-pobratimami-s-armyanskimi-megri-i-gorisom-61299174.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[50] Спутник Армения, «Вице-премьер Армении обсудил вопросы сотрудничества с губернатором Мурманской области,» 23 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230323/vitse-premer-armenii-obsudil-voprosy-sotrudnichestva-s-gubernatorom-murmanskoy-oblasti-57147308.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[51] Правительство РА, «Вице-премьер Мгер Григорян с рабочим визитом посетил Тюменскую область РФ,» 20 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.gov.am/ru/news/item/10343/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[52] ТАСС, «Вице-спикер СФ заявил о росте квот для студентов из Армении в вузах России,» 21 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/obschestvo/18331327. [Дата обращения: 15 07 2024].
[53] ТАСС, «Россотрудничество открыло в Ереване штаб по содействию армянам Карабаха,» 03 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18901575. [Дата обращения: 15 07 2024].
[54] ТАСС, «Россия начала поставки бензина и дизельного топлива в Армению по просьбе Еревана,» 06 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/ekonomika/18931603. [Дата обращения: 15 07 2024].
[55] Спутник Армения, «”Газпром Армения” решил вопрос жилья для более чем 1,5 тыс вынужденных переселенцев из НК,» 05 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231005/gazprom-armeniya-reshil-vopros-zhilya-dlya-bolee-chem-15-tys-vynuzhdennykh-pereselentsev-iz-nk–66918946.html . [Дата обращения: 15 07 2024].
[56] Арменпресс, «Россия направит в Армению 40 тонн гуманитарной помощи для перемещенных из Нагорного Карабаха армян,» 09 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1123825 . [Дата обращения: 15 07 2024].
[57] АрмИнфо, «Чистый приток трансфертов в Армению сократился за 2023 год на 36%,» 19 02 2024. [В Интернете]. Доступно: https://finport.am/full_news.php?id=49851. [Дата обращения: 20 07 2024].
[58] Национальный статистический комитет Армении, «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2023 г.,» 05 02 2024. [В Интернете]. Доступно: https://armstat.am/file/article/sv_12_23r_411.pdf. [Дата обращения: 20 07 2024].
[59] Спутник Армения, «Насколько в Армении за год стало больше бизнеса у россиян и в каких отраслях,» 18 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230418/naskolko-v-armenii-za-god-stalo-bolshe-biznesa-u-rossiyan-i-v-kakikh-otraslyakh-58331101.html. [Дата обращения: 22 07 2024].
[60] Спутник Армения, «В Армении в 2022 россиянами зарегистрировано 2,5 тыс предприятий и 4 тыс ИП – замминистра,» 30 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230430/v-armenii-v-2022-rossiyanami-zaregistrirovano-25-tys-predpriyatiy-i-4-tys-ip—zamministra-58976764.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[61] Спутник Армения, «”Ростелеком” отказался от продажи армянской “дочки” GNC-Alfa,» 16 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230316/rostelekom-otkazalsya-ot-prodazhi-armyanskoy-dochki-gnc-alfa-56830497.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[62] Новости Армения, «Регулятор запретил приобретение 100%-ной доли «МТС Армения» зарегистрированной на Кипре компанией,» 18 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://foodandwine.newsarmenia.am/amp/313834/. [Дата обращения: 15 07 2024].
[63] Спутник Армения, «Регулятор одобрил заявку “МТС Армения” на продажу акций компании,» 15 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231115/regulyator-odobril-zayavku-mts-armeniya-na-prodazhu-aktsiy-kompanii-68625088.html. [Дата обращения: 22 07 2024].
[64] Спутник Армения, «Российская компания “Новосталь-М” намерена открыть представительство в Армении,» 30 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230530/krupnaya-rossiyskaya-kompaniya-namerena-otkryt-svoe-predstavitelstvo-v-armenii-60375077.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[65] Арменпресс, «Санкции – это красная линия для Армении, и мы очень четко говорим об этом России: премьер-министр,» 15 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1110970. [Дата обращения: 20 07 2024].
[66] ТАСС, «Пашинян: Армения сотрудничает с Россией в позволяющих не оказаться под санкциями рамках,» 22 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17812079. [Дата обращения: 20 07 2024].
[67] Armenia Today, «Керобян заявил об отказе Армении помогать России в обходе санкций,» 21 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/605699/. [Дата обращения: 20 07 2024].
[68] Armenia Today, «Глава Минэкономики рассказал о защите армянских компаний от антироссийских санкций,» 20 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/636364/. [Дата обращения: 20 07 2024].
[69] Armenia Today, «Банки Армении начали приостанавливать сотрудничество с системой «Юнистрим»,» 21 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/636894/. [Дата обращения: 21 07 2024].
[70] Спутник Армения, «Армения и Россия полностью прекратили расчет в долларах и евро,» 16 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230316/armeniya-i-rossiya-polnostyu-otkazalis-ot-dollara-i-evro-vo-vzaimnykh-raschetakh-56823255.html. [Дата обращения: 15 07 2024].
[71] Новости Армения, «В Армении только 35% опрошенных винят в блокаде Лачинского коридора армянские власти – опрос «GALLUP»,» 07 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/v-armenii-tolko-35-oproshennykh-vinyat-v-blokade-lachinskogo-koridora-armyanskie-vlasti-opros-gallup/. [Дата обращения: 22 07 2024].
[72] Armenia Today, «Треть граждан Армении не устроила реакция США и ЕС на блокировку Арцаха,» 31 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/578049/. [Дата обращения: 22 07 2024].
[73] Armenia Today, «Почти 77% граждан Армении допустили нападение Азербайджана,» 07 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/630609/. [Дата обращения: 22 07 2024].
[74] Armenia Today, «Больше половины жителей Армении высказали недовольство работой премьера,» 10 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/678332/. [Дата обращения: 22 07 2024].
[75] IRI, «Public Opinion Survey: Residents of Armenia | January-March 2023,» 01 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.iri.org/resources/public-opinion-survey-residents-of-armenia-january-march-2023/. [Датаобращения: 25 07 2024].
[76] IRI, «Public Opinion Survey: Residents of Armenia | December 2023,» 11 03 2024. [В Интернете]. Доступно: https://www.iri.org/resources/public-opinion-survey-residents-of-armenia-december-2023/. [Дата обращения: 22 07 2024].
[77] Спутник Армения, «Мишустин: РФ выступает за разблокирование транспортных связей в Закавказье,» 02 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230202/mishustin-rf-vystupaet-za-razblokirovanie-transportnykh-svyazey-v-zakavkaze-54712284.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[78] Спутник Армения, «Лавров: Надеемся, никто не будет мешать урегулированию в Закавказье,» 07 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230407/lavrov-nadeemsya-nikto-ne-budet-meshat-uregulirovaniyu-v-zakavkaze-57837855.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[79] МИД РФ, «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра ИД РФ С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром ИД РА А.С.Мирзояном по итогам переговоров, Москва, 20 марта 2023 года,» 20 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1858773/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[80] Armenia Today, «Захарова назвала востребованной инициативу Еревана «Перекресток мира»,» 09 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/armenia-ru/677924/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[81] Интерфакс, «В переговорах Армении и Азербайджана по восстановлению ж/д сообщения наметился прогресс,» 02 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.interfax.ru/world/904602. [Дата обращения: 29 07 2024].
[82] ТАСС, «Пашинян подтвердил готовность Армении открыть транспортные коммуникации в Закавказье,» 07 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/ekonomika/17953793. [Дата обращения: 29 07 2024].
[83] Премьер-министр РА, «Премьер-министр Пашинян принял Алексея Оверчука,» 14 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/06/14/Nikol-Pashinyan-meeting/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[84] Спутник Армения, «Оверчук сообщил, на какой стадии находятся документы по ж/д Армения-Азербайджан,» 15 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231215/overchuk-soobschil-na-kakoy-stadii-nakhodyatsya-dokumenty-po-zhd-armeniya-azerbaydzhan-70090969.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[85] Радио Азатутюн, «Оверчук: Разница между железной дорогой через Иран и через Мегри составляет всего 8 км и два моста,» 26 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32655463.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[86] Новости Армения, «Россия поддерживает армянский проект региональных коммуникаций “Перекресток мира”,» 15 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/rossiya-podderzhivaet-armyanskiy-proekt-regionalnykh-kommunikatsiy-perekrestok-mira-/. [Дата обращения: 25 07 2024].
[87] МИД РФ, «О телефонном разговоре министра ИД РФ С.В.Лаврова с министром ИД РА А.С.Мирзояном,» 10 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1853389/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[88] Новости Армения, «Пресс-служба правительства РА представила новые подробности разговора Пашинян-Путин: Армения ждет адресной реакции РФ,» 13 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/press-sluzhba-pravitelstva-ra-predstavila-novye-podrobnosti-razgovora-pashinyan-putin-armeniya-zhdet/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[89] Азатутюн, «Состоялся телефонный разговор между Путиным и Пашиняном,» 05 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32490547.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[90] АрмИнфо, «Арарат Мирзоян переговорил с Сергеем Лавровым,» 17 08 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=78126. [Дата обращения: 30 07 2024].
[91] Armenia Today, «Пашинян заявил Путину о важности осуществления РФ шагов по преодолению кризиса в Карабахе,» 23 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/region-ru/586992/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[92] Aravot, «Никол Пашинян провел телефонный разговор с Владимиром Путиным,» 07 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ru.aravot.am/2023/04/07/407600/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[93] Factor, «Мирзоян Лаврову: Сейчас невозможно констатировать, что РФ контролирует Лачинский коридор,» 19 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://factor.am/ru/45421.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[94] Новости Армения, «Главы МИД Армении и России обсудили ситуацию с безопасностью на Южном Кавказе и обострение кризиса в Арцахе,» 25 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/glavy-mid-armenii-i-rossii-obsudili-situatsiyu-s-bezopasnostyu-na-yuzhnom-kavkaze-i-obostrenie-krizi/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[95] АрмИнфо, «Мирзоян на встрече с Лавровым в Москве обратил внимание на ситуацию вокруг Бердзорского коридора,» 19 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=76374. [Дата обращения: 30 07 2024].
[96] ТАСС, «Лавров: у миротворцев РФ есть возможности помочь решению гуманитарных проблем Карабаха,» 25 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18360835. [Дата обращения: 30 07 2024].
[97] МИД РФ, «Вступительное слово министра ИД РФ С.В.Лаврова на трехсторонней встрече с министром ИД АР Д.А.Байрамовым и министром ИД РА А.С.Мирзояном, Москва, 25 июля 2023 года,» 25 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1898413/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[98] ТАСС, «Пашинян и спецпредставитель МИД РФ обсудили нормализацию отношений Еревана и Баку,» 10 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17714505. [Дата обращения: 30 07 2024].
[99] Factor, «Права и безопасность армян Нагорного Карабаха должны уважаться и защищаться: Секретарь Совбеза принял Ховаева,» 10 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://factor.am/ru/44684.html. [Дата обращения: 30 07 2027].
[100] Спутник Армения, «Глава МИД Армении обсудил с российским посредником ситуацию в регионе,» 10 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230510/glava-mid-armenii-obsudil-s-rossiyskim-posrednikom-situatsiyu-v-regione-59449331.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[101] МИД РА, «Встреча министра ИД РА со специальным представителем министра иностранных дел РФ,» 21 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mfa.am/ru/press-releases/2023/07/21/fm_khovaev/12104. [Дата обращения: 30 07 2024].
[102] АрмИнфо, «Ховаев и Григорян обсудили текущую ситуацию вокруг Арцаха,» 21 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=77597. [Дата обращения: 30 07 2024].
[103] ТАСС, «Пашинян и спецпредставитель главы МИД РФ обсудили гуманитарный кризис в Карабахе,» 21 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18333845. [Дата обращения: 30 07 2024].
[104] Спутник Армения, «Армен Григорян обсудил с Игорем Ховаевым ситуацию вокруг Нагорного Карабаха,» 31 08 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230831/armen-grigoryan-obsudil-s-igorem-khovaevym-situatsiyu-vokrug-nagornogo-karabakha-65133128.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[105] ТАСС, «Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Карабахе,» 20 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18800951. [Дата обращения: 30 07 2024].
[106] МИД РФ, «Интервью заместителя министра ИД РФ М.Ю.Галузина РБК, 9 октября 2023 года,» 09 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1908187/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[107] Азатутюн, «Москва «готова на деле помочь в запуске процесса делимитации границы» между Азербайджаном и Арменией,» 23 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32650557.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[108] ТАСС, «Лавров: миротворцы РФ будут способствовать налаживанию мирной жизни в Карабахе,» 23 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18826275. [Дата обращения: 30 07 2024].
[109] ТАСС, «Путин: РФ готова оказать содействие в подписании договора между Арменией и Азербайджаном,» 13 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/19001961 . [Дата обращения: 30 07 2024].
[110] Азатутюн, «Путин больше не видит препятствий для заключения мирного договора между Ереваном и Баку,» 13 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32636487.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[111] МИД РФ, «О ситуации вокруг Армении,» 08 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1903642/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[112] Премьер-министр РА, «Интервью премьер-министра Никола Пашиняна телеканалу CNN Prima News,» 01 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/interviews-and-press-conferences/item/2023/06/01/Nikol-Pashinyan-interview-CNN-primanews/. [Дата обращения: 25 07 2024].
[113] Спутник Армения, «Песков прокомментировал заявление Пашиняна относительно позиции Еревана по Украине,» 02 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230602/-v-kremle-prinimayut-k-svedeniyu-peskov-prokommentiroval-zayavlenie-pashinyana-60558917.html. [Дата обращения: 26 07 2024].
[114] UN Digital Library, “Principles of the Charter of the United Nations underlying a comprehensive, just and lasting peace in Ukraine,” 23 02 2023. [Online]. Доступно: https://digitallibrary.un.org/record/4003921?ln=en. [Accessed 25 07 2024].
[115] Премьер-министр РА, «В Берлине состоялась встреча премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна и канцлера ФРГ Олафа Шольца,» 02 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/03/02/Nikol-Pashinyan-Olaf-Scholz/. [Дата обращения: 26 07 2024].
[116] Азатутюн, «Армения в ООН проголосовала за резолюцию о Совете Европы, но воздержалась по абзацу об агрессии России против Украины,» 02 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32389625.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[117] Mediamax, «Армения не подписала декларацию о создании реестра ущерба Украине,» 18 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/51335. [Дата обращения: 25 07 2024].
[118] Арменпресс, «Секретарь Совбеза Армении и руководитель офиса президента Украины обсудили перспективы сотрудничества двух стран,» 30 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1123162. [Дата обращения: 25 07 2024].
[119] News.am, «Григорян и Потураев обсудили вопросы региональной и внерегиональной безопасности,» 20 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/793488.html. [Дата обращения: 25 07 2024].
[120] МИД РА, «Встреча министров иностранных дел Армении и Украины,» 11 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mfa.am/ru/press-releases/2023/12/11/armenia-ukraine/12410. [Дата обращения: 25 07 2024].
[121] АрмИнфо, «Москва обвинила Ереван в демонстративном заигрывании с теми, кто агрессивно противостоит России,» 02 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=80132&lang=2. [Дата обращения: 25 07 2024].
[122] МИД РФ, «Заявление МИД России в связи с посланием премьер-министра РА Н.В.Пашиняна и ситуацией вокруг Нагорного Карабаха,» 25 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/maps/am/1906229/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[123] АрмИнфо, «Вице-спикер НС РА: российские миротворцы не удержали Лачинский коридор и не предотвратили нападение на Нагорный Карабах,» 26 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=79197. [Дата обращения: 30 07 2024].
[124] Премьер-министр РА, «Интервью премьер-министра Никола Пашиняна изданию POLITICO Europe,» 13 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/interviews-and-press-conferences/item/2023/09/13/Nikol-Pashinyan-Interview-POLITICO-Europe/. [Дата обращения: 28 07 2024].
[125] АрмИнфо, «Лачинский коридор, вопреки заявлению от 9 ноября, не под контролем российских миротворцев: Пашинян Мишустину,» 03 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=74314. [Дата обращения: 28 07 2024].
[126] Премьер-министр РА, «Состоялась пресс-конференция премьер-министра Никола Пашиняна,» 10 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/interviews-and-press-conferences/item/2023/01/10/Nikol-Pashinyan-Press-Conference/. [Дата обращения: 27 07 2024].
[127] Премьер-министр РА, «Послание премьер-министра Никола Пашиняна о Независимости,» 24 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/statements-and-messages/item/2023/09/24/Nikol-Pashinyan-messages/. [Дата обращения: 28 07 2024].
[128] Премьер-министр РА, «Интервью премьер-министра Никола Пашиняна изданию The Wall Street Journal,» 25 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/interviews-and-press-conferences/item/2023/10/25/Nikol-Pashinyan-Interview-The-Well-Street-Journal/. [Дата обращения: 28 07 2024].
[129] News.am, «Пашинян: Согласием на ввод российских миротворцев Армения снова выполнила роль гаранта безопасности Карабаха,» 10 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/738786.html. [Дата обращения: 28 07 2024].
[130] Спутник Армения, «Присутствие РФ – безопасность или угроза? Пашинян о разговорах с Москвой и факторе Баку,» 10 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230110/prisutstvie-rf–bezopasnost-ili-ugroza-pashinyan-o-razgovorakh-s-moskvoy-i-faktore-baku-53638368.html. [Дата обращения: 28 07 2024].
[131] Арменпресс, «Армения видит необходимость уточнения зоны ответственности ОДКБ из-за неопределенных позиций некоторых стран-членов ОДКБ,» 17 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1108872. [Дата обращения: 29 07 2024].
[132] Спутник Армения, «”Мы не в футбол играем”: депутат – о фразе Захаровой по поводу мяча на стороне Еревана,» 11 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230411/my-ne-v-futbol-igraem-deputat–o-fraze-zakharovoy-po-povodu-myacha-na-storone-erevana-57988286.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[133] Factor, «Мирзоян: Пусть лучше ОДКБ не говорит ничего, чем говорит «трудно зафиксировать, кто на чью территорию вторгся»,» 05 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://factor.am/ru/46593.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[134] Radar Armenia, ««Я не думаю, что Запад держал кого-то за руку и не позволял выполнять свои обязанности». Никол Пашинян (ВИДЕО),» 22 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://radar.am/ru/news/politics-2569430668/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[135] Новости Армения, «Пашинян: не собираемся говорить о стратегических изменениях, пока не будет принято решение о выходе из ОДКБ,» 15 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/pashinyan-ne-sobiraemsya-govorit-o-strategicheskikh-izmeneniyakh-poka-ne-budet-prinyato-reshenie-o-v/ . [Дата обращения: 30 07 2024].
[136] Спутник Армения, «Ереван считает нецелесообразным проведение учений ОДКБ в Армении,» 10 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230110/erevan-schitaet-netselesoobraznym-provedenie-ucheniy-odkb-v-armenii–pashinyan-53634998.html. [Дата обращения: 29 07 2024].
[137] Интерфакс, «В Армении заявили, что членство в ОДКБ создает проблемы для страны,» 04 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.interfax.ru/world/904746. [Дата обращения: 29 07 2024].
[138] Арменпресс, «Кажется, что именно ОДКБ вышла из Армении: Саргис Ханданян,» 07 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1118998. [Дата обращения: 29 07 2024].
[139] Арменпресс, «На данный момент в повестке Армении нет вопроса о выходе из ОДКБ,» 16 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1111024 . [Дата обращения: 30 07 2024].
[140] ТАСС, «Армения выйдет из ОДКБ, если посчитает ее “недееспособной организацией”,» 22 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17810443. [Дата обращения: 28 07 2024].
[141] Спутник Армения, «”Надо было защитить территорию Армении”: Пашинян о Пражской декларации,» 13 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230913/nado-bylo-zaschitit-territoriyu-armenii-pashinyan-o-prazhskoy-deklaratsii-65766881.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[142] АрмИнфо, «Союзники Армении в сфере безопасности публично призывали свергнуть демократическое руководство в стране – Пашинян,» 17 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=79790. [Дата обращения: 30 07 2024].
[143] Новая газета Европа, ««Ты не можешь в один прекрасный день проснуться и стать полностью независимым»,» 13 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://novayagazeta.eu/articles/2023/05/13/a-esli-voina-togda-voina. [Дата обращения: 29 07 2024].
[144] Премьер-министр РА, «Интервью премьер-министра Никол Пашиняна итальянской газете La Repubblica,» 02 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/interviews-and-press-conferences/item/2023/09/02/Nikol-Pashinyan-interview-La-Republica/. [Дата обращения: 28 08 2024].
[145] Новости Армения, «Армения ищет гарантии безопасности: Григорян – об ОДКБ и внешнеполитическом векторе,» 14 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/-armeniya-ishchet-garantii-bezopasnosti-grigoryan-ob-odkb-i-vneshnepoliticheskom-vektore-/ . [Дата обращения: 30 07 2024].
[146] Арменпресс, «Армения не меняет вектор внешней политики: Никол Пашинян,» 11 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1121685. [Дата обращения: 30 07 2024].
[147] ТАСС, «В парламенте Армении назвали вступление в НАТО “технически и политически невозможным”,» 07 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18677345. [Дата обращения: 29 07 2024].
[148] Арменпресс, «Никол Пашинян уверяет, что Армения от Запада не получает никаких сигналов по вытеснению РФ,» 22 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1111450. [Дата обращения: 30 07 2024].
[149] Новости Армении, «Новоизбранный глава комиссии НС РА по внешним связям ответил на обвинение в том, что власти вызвали кризис в российско-армянских отношениях (ВИДЕО),» 09 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/novoizbrannyy-glava-komissii-ns-ra-po-vneshnim-svyazyam-otvetil-na-obvinenie-v-tom-chto-vlasti-vyzva/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[150] ТАСС, «МИД РФ: ратификация Римского статута Арменией скажется на двусторонних отношениях,» 28 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18866671. [Дата обращения: 31 07 2024].
[151] Арменпресс, «Решение КС по Римскому статуту никого ни в каком вопросе не признает виновным и не требует ничьего ареста. Вице-спикер,» 01 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1107750. [Дата обращения: 31 07 2024].
[152] Armenia Today, ««Мы всегда вели себя как союзник»: Ален Симонян оценил возможность ратификации Римского статута,» 03 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/600171/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[153] Новости Армения, «Вице-спикер Армении – о том, как ратификация Римского статута повлияет на отношения с Россией и Азербайджаном,» 27 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/vitse-spiker-armenii-o-tom-kak-ratifikatsiya-rimskogo-statuta-povliyaet-na-otnosheniya-s-rossiey-i-a/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[154] Интерфакс, «Пашинян заявил о стремлении союзников доказать слабость Армении,» 24 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.interfax.ru/world/922376. [Дата обращения: 31 07 2024].
[155] Спутник Армения, «Ни устных, ни письменных намерений выйти из ОДКБ у Армении нет: интервью Аршакяна,» 17 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230417/ni-ustnykh-ni-pismennykh-namereniy-vyyti-iz-odkb-u-armenii-net-intervyu-arshakyana-58312392.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[156] МИД РФ, «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра ИД РФ С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати», Нью-Дели, 10 сентября 2023 года,» 10 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1903728/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[157] АрмИнфо, «Лавров: Утверждения, что Путин заставил Пашиняна отдать Карабах Азербайджану – ложь,» 02 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=79419. [Дата обращения: 30 07 2024].
[158] Спутник Армения, «Россия – не враг Армении, и никогда им не будет: Захарова о двусторонних отношениях и НК,» 13 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230913/rossiya—ne-vrag-armenii-i-nikogda-im-ne-budet-zakharova-o-dvustoronnikh-otnosheniyakh-i-nk-65727241.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[159] Новости Армения, «МИД РФ: “Провокации против российских миротворцев могут навредить армяно-азербайджанской нормализации”,» 12 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/nagorno_karabakh/mid-rf-provokatsii-protiv-rossiyskikh-mirotvortsev-mogut-navredit-armyano-azerbaydzhanskoy-normaliza/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[160] Armenia Today, ««Нужно просто открыть документ»: Захарова указала на обязательства Москвы в отношении Нагорного Карабаха,» 16 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/594586/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[161] Новости Армения, «Жонглирование словами до добра не доводит: Захарова обвинила руководство Армении в двусмысленных позициях,» 02 08 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/zhonglirovanie-slovami-do-dobra-ne-dovodit-zakharova-obvinila-rukovodstvo-armenii-v-dvusmyslennykh-p/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[162] ТАСС, «У миротворцев России в Карабахе было право лишь на наблюдение, заявил Путин,» 05 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ria.ru/20231005/putin-1900760058.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[163] РИА Новости, «В МИД России усомнились в реалистичности отправки миротворцев ООН в Карабах,» 08 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ria.ru/20230208/karabakh-1850445250.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[164] МИД РФ, «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра ИД РФ С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году, Москва, 18 января 2023 года,» 18 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[165] ТАСС, «Лавров подтвердил готовность Москвы провести встречи глав МИД РФ, Азербайджана и Армении,» 28 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/17158363. [Дата обращения: 30 07 2024].
[166] МИД РФ, «Заявление МИД России в связи с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха,» 15 07 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897041/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[167] Спутник Армения, «МИД РФ: пробуксовка реализации трехсторонних решений – результат действий Еревана,» 14 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231214/mid-rf-probuksovka-realizatsii-trekhstoronnikh-resheniy–rezultat-deystviy-erevana-70067379.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[168] Спутник Армения, «Подразделений ВС Армении в Нагорном Карабахе нет – Минобороны Армении,» 19 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230919/podrazdeleniy-vs-armenii-v-nagornom-karabakhe-net–minoborony-armenii–66051922.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[169] ТАСС, «Путин заявил, что Армения сама признала Карабах частью Азербайджана,» 05 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18921533. [Дата обращения: 30 07 2024].
[170] Спутник Армения, «Уход из Армении и Южного Кавказа не входит в планы России: интервью посла,» 10 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230210/ukhod-iz-armenii-i-yuzhnogo-kavkaza-ne-vkhodit-v-plany-rossii-intervyu-posla-55171589.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[171] Новости Армения, «Захарова прокомментировала заявление Пашиняна о том, что из-за СВО снизилось внимание к Южному Кавказу,» 02 08 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/zakharova-prokommentirovala-zayavlenie-pashinyana-o-tom-chto-iz-za-svo-snizilos-vnimanie-k-yuzhnomu-/ . [Дата обращения: 30 07 2024].
[172] Armenia Today, «Копыркин: Россия не отказывается от своих обязательств перед Арменией,» 07 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/exclusive-ru/601107/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[173] Azatutyun, «Захарова: «Заявления из Еревана будто российское присутствие создает некие угрозы безопасности, – это абсурд»,» 12 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32220537.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[174] ТАСС, «Захарова заявила, что размещение военной базы РФ в Армении регулируется документами,» 04 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18908855. [Дата обращения: 30 07 2024].
[175] News.am, «Захарова о реакции ОДКБ на сентябрьскую агрессию Азербайджана против Армении,» 12 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/739215.html. [Дата обращения: 30 07 2024].
[176] Арменпресс, «Заместитель министра ИД РФ подтвердил готовность к размещению миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе,» 29 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1107457. [Дата обращения: 30 07 2024].
[177] Новости Армения, «Лавров констатировал наличие сложностей, связанных с нынешней ситуацией в Армении,» 18 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/-lavrov-konstatiroval-nalichie-slozhnostey-svyazannykh-s-nyneshney-situatsiey-v-armenii/ . [Дата обращения: 30 07 2024].
[178] МИД РФ, «Интервью министра ИД РФ и С.В.Лаврова телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости, Москва, 2 февраля 2023 года,» 02 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1852042/. [Дата обращения: 30 07 2024].
[179] Арменпресс, «Лавров заявил, что в случае размещения наблюдателей ОДКБ в Армении была бы более стабильная ситуация,» 17 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1111124. [Дата обращения: 30 07 2024].
[180] Спутник Армения, «Легитимность миссии наблюдателей ЕС в Армении сомнительна – Лавров,» 28 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230228/legitimnost-missii-nablyudateley-es-v-armenii-somnitelna–sergey-lavrov-56038130.html . [Дата обращения: 31 07 2024].
[181] МИД РФ, «Выступление и ответы на вопросы СМИ министра ИД РФ С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с министром ИД РА А.С.Мирзояном по итогам переговоров, Москва, 20 марта 2023 года,» 20 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1858773/ . [Дата обращения: 31 07 2024].
[182] МИД РФ, «Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 27 января 2023 года,» 27 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1850728/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[183] МИД РФ, «О создании гражданской мониторинговой миссии Евросоюза в приграничных районах Армении,» 26 01 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1849816/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[184] Спутник Армения, «Евросоюз дискредитировал себя в качестве посредника в вопросе Армении – Захарова,» 04 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231004/evrosoyuz-diskreditiroval-sebya-v-kachestve-posrednika-v-voprose-armenii–zakharova-66834382.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[185] Спутник Армения, «США пытаются вытеснить Россию: Галузин о вашингтонской площадке переговоров Ереван-Баку,» 09 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230609/ssha-pytayutsya-vytesnit-rossiyu-galuzin-o-vashingtonskoy-ploschadke-peregovorov-erevan-baku-60913400.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[186] АрмИнфо, «Захарова: Именно с подачи западников ни единым словом не были упомянуты вопросы прав и безопасности карабахских армян,» 06 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=80783. [Дата обращения: 31 07 2024].
[187] ТАСС, «Захарова: Запад мешает Армении завершить работу по разблокировке коммуникаций в Закавказье,» 15 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/19291791. [Дата обращения: 31 07 2024].
[188] Armenia Today, «МИД России назвал принятие Ереваном Римского статута МУС «недружественным действием»,» 13 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/656039/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[189] АрмИнфо, «МИД РФ: попытка усидеть на двух стульях никого до добра не доводила,» 15 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=80382. [Дата обращения: 31 07 2024].
[190] Спутник Армения, «Песков: армяно-американские учения не способствуют стабилизации обстановки в регионе,» 07 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230907/peskov-armyano-amerikanskie-ucheniya-ne-sposobstvuyut-stabilizatsii-obstanovki-v-regione-65426579.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[191] Спутник Армения, «”Ничего хорошего для Армении в этом нет”: Лавров об американо-армянских учениях,» 10 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230910/nichego-khoroshego-dlya-armenii-v-etom-net-lavrov-ob-amerikano-armyanskikh-ucheniyakh-65569539.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[192] Спутник Армения, «Песков: решение Еревана о совместных учениях с США требует серьезного анализа,» 11 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230911/peskov-reshenie-erevana-o-sovmestnykh-ucheniyakh-s-ssha-trebuet-sereznogo-analiza–65618171.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[193] РБК, «Замглавы МИДа — РБК: точка в конфликте Еревана и Баку не поставлена,» 09 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.rbc.ru/politics/09/10/2023/651fcded9a79471f332f614f. [Дата обращения: 31 07 2024].
[194] ТАСС, «Песков заявил, что РФ не приветствует намерение Армении присоединиться к Римскому статуту,» 28 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/18863977. [Дата обращения: 31 07 2024].
[195] РИА Новости, «Захарова прокомментировала решение Армении о ратификации Римского статута,» 15 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ria.ru/20231115/statut-1909675815.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[196] Armenia Today, «МИД России обвинил Ереван в игнорировании предложений Москвы по обходу Римского статута МУС,» 04 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/law-ru/676014/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[197] Спутник Армения, «МИД РФ: заявления Макрона, что РФ – сообщница Азербайджана, являются подстрекательством,» 27 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230927/frantsiya-podtalkivala-armeniyu-v-popytke-perelozhit-otvetstvennost-na-rossiyu–mid-rf-66541728.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[198] Спутник Армения, «США и ЕС убеждают руководство Армении выйти из ОДКБ: представитель МИД РФ,» 27 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230927/ssha-i-es-ubezhdayut-rukovodstvo-armenii-vyyti-iz-odkb-predstavitel-mid-rf-66541011.html. [Дата обращения: 31 07 2024].
[199] Новости Армения, «Речь идет о кардинальной смене ориентации Армении во внешних делах: МИД РФ – о развитиях вокруг ОДКБ,» 22 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/rech-idet-o-kardinalnoy-smene-orientatsii-armenii-vo-vneshnikh-delakh-mid-rf-o-razvitiyakh-vokrug-od/. [Дата обращения: 31 07 2024].
[200] Арменпресс, «В открытии коммуникаций в регионе больше всего заинтересована Армения: Пашинян,» 08 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1103673. [Дата обращения: 25 07 2024].
[201] Премьер-министр РА, «В Алматы состоялась встреча Никола Пашиняна и Михаила Мишустина,» 02 02 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.primeminister.am/ru/press-release/item/2023/02/02/Nikol-Pashinyan-Mikhail-Mishustin/. [Дата обращения: 25 07 2024].
[202] Спутник Армения, «Азербайджан признает суверенитет Армении: Путин о разночтении вокруг открытия коммуникаций,» 25 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230525/azerbaydzhan-priznaet-suverenitet-armenii-putin-o-razblokirovke-kommunikatsiy-60160883.html. [Дата обращения: 29 07 2024].
[203] Спутник Армения, «Оверчук сообщил, какие вопросы по коммуникациям не решены между Ереваном и Баку,» 26 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230526/overchuk-soobschil-kakie-voprosy-po-kommunikatsiyam-ne-resheny-mezhdu-erevanom-i-baku-60164936.html. [Дата обращения: 29 07 2024].
[204] ТАСС, «Оверчук анонсировал заседание рабочей группы России, Азербайджана и Армении,» 31 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/17891881. [Дата обращения: 31 07 2024].
[205] Yerevan Today, «Никто не подвергает суверенитет Армении никаким сомнениям — Оверчук,» 09 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://ru.yerevan.today/109043. [Дата обращения: 29 07 2024].
[206] Armenia Today, «Григорян: при разблокировании коммуникаций Ереван должен контролировать пограничные службы,» 04 05 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/620044/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[207] Новости Армения, «В МИД РА ответили Захаровой: контроля третьей страны над какой-либо частью территории Армении быть не может,» 09 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/v-mid-ra-otvetili-zakharovoy-kontrolya-tretey-strany-nad-kakoy-libo-chastyu-territorii-armenii-byt-n/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[208] Новости Армения, «Инициатива Еревана созвучна трехсторонним проектам: Захарова – о создании в СНБ Армении подразделения по обеспечению безопасности коммуникаций,» 09 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/initsiativa-erevana-sozvuchna-trekhstoronnim-proektam-zakharova-o-sozdanii-v-snb-armenii-podrazdelen/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[209] Armenia Today, «Марукян заявил о «полном провале» трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года,» 18 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/681013/. [Дата обращения: 29 07 2024].
[210] Armenia Today, «Россельхознадзор допустил запрет поставок молочной продукции из Армении,» 29 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/598355/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[211] Armenia Today, «Россия попросила Армению остановить поставки в страну всех молочных продуктов,» 31 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/599376/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[212] Armenia Today, «Керобян назвал запрет России на ввоз армянских молочных продуктов противоречащим правилам ЕАЭС,» 13 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/603213/. [Дата обращения: 10 07 2024].
[213] Armenia Today, «Армения и РФ договорились о работе по урегулированию ситуации с поставками молочной продукции,» 17 04 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/604521/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[214] Новости Армения, «Россельхознадзор разрешил импорт в РФ молочной продукции ряда армянских компаний,» 14 06 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/rosselkhoznadzor-razreshil-import-v-rf-molochnoy-produktsii-ryada-armyanskikh-kompaniy/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[215] Арменпресс, ««Россельхознадзор» сообщает о росте нарушений поставок растительной продукции из Армении,» 29 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armenpress.am/ru/article/1125167. [Дата обращения: 10 08 2024].
[216] Новости Армения, «Регулятор в Армении обеспокоен резким ростом числа выявленных нарушений в грузах, ввозимых в РФ,» 29 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://www.newsarmenia.am/news/economy/-regulyator-v-armenii-obespokoen-rezkim-rostom-chisla-vyyavlennykh-narusheniy-v-gruzakh-vvozimykh-v-/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[217] Armenia Today, «Глава Минэкономики назвал ситуацию с нарушениями при поставках армянской продукции в Россию «хорошим» поводом для пересмотра стратегии экспорта,» 29 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/economica/685334/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[218] АрмИнфо, «В Москве обсуждены проблемы с поставками армянской продукции в Россию,» 06 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://finport.am/full_news.php?id=49391. [Дата обращения: 10 08 2024].
[219] Спутник Армения, «”Любая сделка предполагает санкции за нарушение сроков”: Кочарян о российском оружии,» 23 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231023/my-otdali-milliony-chtoby-poluchit-oruzhie-kocharyan-na-vopros-o-rossiyskikh-postavkakh-67598935.html. [Дата обращения: 15 08 2024].
[220] Новости Армения, «Прорабатывается вопрос сокращения долга Армении перед РФ за счет средств, выплаченных для закупки вооружений – Пашинян,» 24 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/prorabatyvaetsya-vopros-sokrashcheniya-dolga-armenii-pered-rf-za-schet-sredstv-vyplachennykh-dlya-za/. [Дата обращения: 15 08 2024].
[221] Новости Армения, «Армения пока не получила заказанное оружие из России – замминистра обороны РА,» 04 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/armeniya-poka-ne-poluchila-zakazannoe-oruzhie-iz-rossii-zamministra-oborony-ra-/. [Дата обращения: 15 08 2024].
[222] Новости Армения, «Спикер парламента Армении считает возможным решение в атмосфере партнерства вопроса непоставок Россией оружия,» 07 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/spiker-parlamenta-armenii-schitaet-vozmozhnym-reshenie-v-atmosfere-partnerstva-voprosa-nepostavok-ro/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[223] Новости Армения, «Москва приветствует настрой Еревана решить вопрос поставок вооружения в атмосфере партнерства,» 06 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/politics/moskva-privetstvuet-nastroy-erevana-reshit-vopros-postavok-vooruzheniya-v-atmosfere-partnerstva/. [Дата обращения: 15 08 2024].
[224] ТАСС, «Посол РФ: почти все контракты в сфере ВТС между Россией и Арменией выполнены в срок,» 22 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/19606957. [Дата обращения: 10 08 2024].
[225] Armenia Today, «Захарова призвала участников российско-армянского медиафорума в Ереване не поддаваться на провокации,» 08 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/foreign-policy/653935/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[226] Спутник Армения, «”Удар по демократии”: Захарова о возможном закрытии российских телеканалов в Армении,» 04 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231004/udar-po-demokratii-zakharova-o-vozmozhnom-zakrytii-rossiyskikh-telekanalov-v-armenii-66839537.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[227] Новости Армения, «Вопрос отключения российских телеканалов в Армении обсуждается давно – провластный депутат,» 29 09 2023. [В Интернете]. Доступно: https://newsarmenia.am/news/armenia/vopros-otklyucheniya-rossiyskikh-telekanalov-v-armenii-obsuzhdaets-davno-provlastnyy-deputat-/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[228] Спутник Армения, «Армянский регулятор выявил нарушения положений договора о вещании российских телеканалов,» 05 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231005/armyanskiy-regulyator-vyyavil-narusheniya-polozheniy-dogovora-o-veschanii-rossiyskikh-telekanalov-66904565.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[229] АРКА, «Два нарушения со стороны российских телеканалов выявлены в Армении за последние два месяца,» 02 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://telecom.arka.am/ru/news/regulator/dva_narusheniya_so_storony_rossiyskikh_telekanalov_vyyavleny_v_armenii_za_poslednie_dva_mesyatsa_/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[230] Азатутюн, «Посла России в Армении вызвали в МИД, где ему была вручена нота протеста,» 24 10 2023. [В Интернете]. Доступно: https://rus.azatutyun.am/a/32652276.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[231] Armenia Today, «Ереван сообщил, что российская сторона признала нарушение соглашения по телевещанию,» 14 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/690799/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[232] Спутник Армения, «Армения не предоставила подтверждений нарушения соглашения – Минцифры РФ,» 14 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231214/armeniya-ne-predostavila-podtverzhdeniy-narusheniya-soglasheniya—mintsifry-rf-70072556.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[233] Спутник Армения, «Армянский регулятор лишил радио Sputnik Армения эфира на месяц,» 20 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20231220/armyanskiy-regulyator-lishil-radio-sputnik-armeniya-efira-na-mesyats-70296715.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[234] ТАСС, «Посольство РФ прокомментировало приостановку вещания радио “Sputnik Армения”,» 21 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/politika/19598609. [Дата обращения: 10 08 2024].
[235] News.am, «КТР – посольству РФ: Содержание программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» неоднократно нарушала законодательство Армении,» 25 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://news.am/rus/news/799487.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[236] Armenia Today, ««Заставлю их впустить меня в Армению»: Габрелянов заявил о планах засудить армянское правительство,» 09 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/society-ru/592142/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[237] Спутник Армения, «Виктору Кривопускову запретили въезд в Армению,» 24 08 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230824/viktoru-krivopuskovu-zapretili-vezd-v-armeniyu-64804232.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[238] Armenia Today, ««Относимся негативно»: Кремль прокомментировал запрет на въезд в Армению Арама Габрелянова,» 10 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://armeniatoday.news/politics-ru/592489/. [Дата обращения: 10 08 2024].
[239] Спутник Армения, «”Армения ожидает уважения к себе”: Пашинян о запрете на въезд известным россиянам,» 14 03 2023. [В Интернете]. Доступно: https://am.sputniknews.ru/20230314/armeniya-ozhidaet-uvazheniya-k-sebe-pashinyan-o-zaprete-izvestnykh-rossiyan-na-vezd-56708415.html. [Дата обращения: 10 08 2024].
[240] АрмИнфо, «Аргументы неубедительны – Пашинян о непризнании армянских водительских прав в РФ,» 24 11 2023. [В Интернете]. Доступно: https://arminfo.info/full_news.php?id=80596. [Дата обращения: 10 08 2024].
[241] ТАСС, «Пашинян и Оверчук обсудили вопросы, связанные с разблокировкой коммуникаций Южного Кавказа,» 15 12 2023. [В Интернете]. Доступно: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19545765. [Дата обращения: 25 07 2024].
15-16 июля 2020, 14-00
+7 (495) 959-34-51
+7 (495) 959-34-51
Наконец, феномен толпы категорически иллюстрирует системный марксизм. Как уже подчеркивалось, многопартийная система практически определяет конструктивный
Комментарии
0