В ночь на 10 ноября было подписано мирное соглашение о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе. Он лишился всего «пояса безопасности», который, в том числе, соединял его с Арменией. Теперь единственная связь между ними будет осуществляться через Лачинский коридор, за безопасностью которого 5 лет будут следить российские миротворцы. Многие жители Армении восприняли договор о мире как предательство. В стране начались массовые акции протеста.

В ночь на 10 ноября Ереван был охвачен беспорядками. Митингующие ворвались в здание парламента и правительства, разгромив их. Сильно избили спикера Национального собрания Арарата Мирзояна, разграбили резиденцию Пашиняна, украв даже духи его жены….

Премьер-министр Армении не сбежал из страны, но есть сомнения, что он сможет сохранить свою власть. При этом президент Армении Армен Саркисян фактически отказался поддерживать Пашиняна, подчеркнув, что не имеет никакого отношения к подписанию мира и его условиям.

Фактически, условия данного перемирия являются капитуляцией со стороны Армении и Нагорного Карабаха, который лишается всего своего «пояса безопасности». Причем даже тех районов, куда азербайджанская армия не смогла добраться. Три еще не занятых района – Кельбаджарский, Агдамский и Лачинский – отходят Азербайджану в течение ноября-декабря по специальному графику. Связь между Ереваном и Степанакертом будет осуществляться по дороге через единственный Лачинский коридор.

Эти решения стали шоком для жителей Армении, ведь еще несколько дней назад правительство уверяло их, что ситуация сложная, но победа вполне возможна. У людей буквально рухнула картина мира, которую до этого рисовали на протяжении 30 лет.

Пашинян оправдывает свое решение военным поражением. Ему вторит президент Арцаха Араик Арутюнян, который заявил, что Шуши был потерян еще 7 ноября, а у армии просто не было сил и средств продолжать войну. Впрочем, оппозицию, в которой видную роль играет так называемый «карабахский клан» в лице бывших президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, подобные объяснения не устраивают. Они требуют сформировать новое правительство и расторгнуть мирное соглашение.

Чем дольше продолжалась нынешняя война за Карабах, тем чаще люди говорили о том, что к власти может вернуться «карабахский клан», который у многих ассоциируется с победой в первой войне. При этом мало кого волнует, что именно эти люди 20 лет не реформировали армию, разжигали ненависть к азербайджанцам вместо попыток наладить диалог.

Еще одной альтернативой Пашиняну называют Жерайра Сефиляна – армянского националиста, которого многие считают террористом. Он тоже из “партии войны”, но считается честнее «карабахского клана» (может быть, потому, что не был у власти). Выбор небогатый, альтернативные Пашиняну лидеры не способны реформировать страну. В лучшем случае, они будут культивировать реваншистские настроения, как это было ранее в Азербайджане, в худшем – поведут разбитую гражданским противостоянием страну на новую войну.

У Пашиняна не было хорошего решения в этой ситуации. Он оказался слишком слаб для войны с Азербайджаном, его страна была к ней тем более не готова. Проводить сейчас переоценку ценностей невозможно. Ясно, что Пашинян не знает, как лучше пройти это испытание, а Азербайджан не дал ему времени подготовиться. Но он сам довел до этого ситуацию и теперь должен каким-то образом ее стабилизировать.

О том, как ситуация воспринимается внутри Армении, «МК» выяснил у экспертов.

Александр Маркаров, глава армянского филиала Института стран СНГ:
– Протесты после заключения такого мира с Азербайджаном были ожидаемыми. Обществу полтора месяца рассказывали, что победа возможна. Новая реальность неожиданно свалилась на голову людям. Таким образом протесты стали не попыткой государственного переворота, а попыткой выразить свое недовольство сложившейся ситуацией.
– Возможен ли пересмотр мирного договора в связи с протестами в Армении?

– Отмена мирного договора требует большинства голосов в парламенте. Формально 88 голосов из 131 принадлежат правящей фракции «Мой шаг». Вопрос в том, сможет ли Пашинян удержать всю фракцию, или начнется тот же процесс, который начался два с половиной года назад и завершился «бархатной революцией». Но оппозиция в любом случае будет протестовать против соглашения и пытаться мобилизовать внешнюю поддержку со стороны рядовых граждан Армении.

С одной стороны, в обществе существует сильное недовольство принятым решением. С другой, необходимо учитывать имеющиеся ресурсы. Как оказалось, у Армении недостаточно ресурсов, чтобы противостоять Азербайджану, Турции и сирийским наемникам. Была ли возможность объявить перемирие на более выгодных условиях – это вопрос, который сейчас обсуждать не стоит. Мы имеем то, что имеем. Этот документ, с точки зрения Армении, выглядит намного жестче по сравнению с тем, какие возможности рассматривались ранее.

– Во время войны из Нагорного Карабаха эвакуировались многие местные жители. Вернутся ли они сейчас, когда азербайджанская армия будет стоять прямо у них под боком?

– Что касается армянских беженцев из Карабаха, то люди жили не только на тех территориях, которые сегодня контролируются армянскими властями, но и в районах вокруг бывшей Нагорно- Карабахской автономной области, которые теперь отходят Азербайджану. Сложно себе представить, как они могут вернуться домой – с учетом того отношения, которое Азербайджан проявлял к ним последние 30 лет и в ходе войны. Конечно, в договоре о мире есть пункт о возвращении беженцев и внутренних переселенцев, но это потребует существенных ресурсов, и в рамках отсутствия взаимного доверия этот процесс осуществить сложно.

Если говорить о тех территориях, которые остались под контролем Нагорного Карабаха, то возвращение туда беженцев будет зависеть от перспективы. Если перспективы мирного проживания не будет, вероятность возвращения будет низкой. Если вопрос предоставления НКР независимости не будет обсуждаться, то и беженцы туда, скорее всего, не вернутся.

Мечта о том, чтоб сказку сделать былью, жестко оборвалась в последние полтора месяца. Теперь количество армян в Карабахе будет лишь уменьшаться.

Аршалуйс Мгдесян, армянский политический аналитик: “Армянское общество крайне негативно восприняло новость о мире с Азербайджаном. Вместе с тем часть общества понимает, что ситуация на фронте была крайне тяжелой, и действия властей были направлены на то, чтобы спасти, что осталось. Некоторые говорят, что власти должны были идти на переговоры до войны. Однако, если бы Пашинян это сделал до второй войны за Карабах, его бы точно так же назвали предателем.

Сейчас для Пашиняна ситуация сложилась крайне тяжело. Главное, чтобы все политические силы Армении постарались сохранить мир в Карабахе и политическую стабильность в Армении. Нужно, чтобы политики не боролись за власть, а совместно искали выход из сложившейся ситуации.

Сейчас возле парламента стоят около 500 протестующих. После ночи страсти немного улеглись. В ближайшее время одной из самых острых проблем станет возвращение из Карабаха добровольцев. Их нужно разоружить и уговорить принять новую реальность. При этом мирные договоренности тоже надо доработать. Нужны четкие гарантии безопасности, потому что 5 лет миротворческой миссии – это ни о чем”.

Источник