“Пашинян потерпел огромное поражение в вопросе карабахского урегулирования. Эксперты”- взгляд из Баку

Дата публикации: 28 января 2020

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в минувшие выходные на пресс-конференции в ходе своего визита на юг страны заявил, что на столе переговоров по карабахскому урегулированию при бывшем президенте Серже Саргсяне находился документ, согласно которому армянская сторона должна была вернуть Азербайджану семь районов, сохранив коридор, связывающий Карабах с Арменией. При этом, по словам премьера Армении, обговаривалось проведение референдума по статусу Карабаха, также документ подразумевал размещение миротворческих сил.

Глава Кабмина Армении заверил, что если армянская общественность и самопровозглашенный Карабах одобрят такое направление карабахского урегулирования, то Ереван будет готов сесть за стол переговоров с Азербайджаном с таким документом. При этом Никол Пашинян предложил кандидатам на так называемых выборах «президента» Карабаха в марте также выразить свое мнение насчет такого разрешения конфликта. Пашинян, в очередной раз подчеркнув, что Карабах должен быть привлечен за стол переговоров по урегулированию, поскольку якобы он, Пашинян, не имеет права решать за Карабах, подчеркнул: «во избежание разных манипуляций он гарантирует исполнение воли Степанакерта» в вопросе озвученной трактовки урегулирования конфликта.

Однако все как один кандидаты в «президенты» самопровозглашенного Карабаха заявили, что ни под каким видом и ни при каких условиях не считают возможным передачу Азербайджану оккупированных земель.

 

Заявления Пашиняна прозвучали на фоне довольно специфической политической ситуации в стране. Накануне секретарь Совета безопасности республики Армен Григорян сделал довольно громкое заявление о предотвращении в стране попытки госпереворота путем фейков и информационной войны в Сети.

Напомним, что уже которую неделю в информационном пространстве Армении говорится о том, что экс-глава Службы национальной безопасности Артур Ванецян якобы пытается свергнуть Пашиняна.

 

А вчера премьер Армении, выйдя в очередной эфир в Facebook, показал ручку, подаренную находящимся сейчас под следствием главой Конституционного суда Армении Грайром Товмасяном, в качестве доказательства неоднократного предложения со стороны Товмасяна премьеру своих услуг, как обойти закон.

 

82918135-680591.jpgСитуацию «Москва-Баку» прокомментировали эксперты. Так директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что Никол Пашинян готов к урегулированию нагорно-карабахского конфликта и ищет возможности разделить ответственность за урегулирование со стороны Карабаха. И то, что кандидаты в «президенты» самопровозглашенного Карабаха категорически отказались рассматривать возможность возвращения Азербайджану оккупированных территорий большим поражением Никола Пашиняна. «Это большое поражение Пашиняна, потому подразумевается, что кандидаты в «президенты» все-таки ориентируются на население. По крайней мере в предвыборный период. И по всей видимости, нежелание возвращать территории – это позиция армянского населения Карабаха. Если это так, то для Пашиняна не представляется возможным разделить с новым лидером Карабаха, который в перспективе будет избран, ответственность за урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. А это значит, что с большой долей вероятности премьер Армении, оставшись без поддержки, побоится пойти на компромисс, по крайней мере сейчас.

В любом случае, сейчас Пашинян прощупывает почву, настроения относительно карабахского вопроса. Если он не сможет договориться с Карабахом, тогда со всей вероятностью нас может ждать новая вспышка военных действий, в результате которой Пашинян будет просить страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ сделать вид, что они давят на него в вопросе урегулирования конфликта. Он будет просить, чтобы лидеры стран-сопредседателей – Путин, Трамп и Макрон официально призвали стороны карабахского конфликта пойти на компромисс. И в итоге Пашинян сможет сказать своему народу и Карабаху, что вот вы видите, я сопротивлялся как мог, но мировое сообщество требует от нас урегулирования конфликта, чтобы хорошо жить, мы должны пойти навстречу нашим партнерам», – говорит эксперт.

При этом говоря о внутренней ситуации в Армении, Сергей Марков отмечает, что на данный момент Никол Пашинян пытается отвлечь внимание населения от тех проблем, которые существуют в стране, зачистками политических оппонентов, которые только ширятся.

 

Игорь Коротченко.jpgА вот эксперт Игорь Коротченко не считает, что Никол Пашинян действительно хочет урегулировать конфликт. На его взгляд, очевидно, что премьер-министр Армении просто используется ситуацию с «выборами» в Карабахе для того, чтобы показать, что на взгляд Еревана урегулирование конфликта с возвращением территорий Азербайджану невозможен. Эксперт указывает на то, что Пашинян такими вот «опросами» в вопросе карабахского урегулирования занимается манипулированием общественным мнением. «Естественно, на период «выборов» в Карабахе какой из кандидатов в «президенты» скажет, что он передаст Азербайджану оккупированные районы. Для него это закончится политическим фиаско с точки зрения результатов и выборов. Пашинян ситуацию «выборов» искусственно использует в своих целях, это манипулирование и лишнее подтверждение тому, что он не желает поэтапного урегулирования карабахского конфликта, только и всего. Еще он хочет кинуть камень в Сержа Саргсяна – ведь так проще и нагляднее показать, почему сводятся счеты и зачищается прежнее руководство страны. На самом деле, если такая договоренность между Сержем Саргсяном, Азербайджаном и сопредседателями Минской группы ОБСЕ действительно существовала, уверен, что Саргсян тут проявил политическую мудрость, другое дело, что ему не хватило политического ресурса реализовать те договоренности. В таком сложном, затяжном, очень непростом конфликте как карабахский нужны поэтапные шаги. Думаю, что такая договоренность вполне имела место быть – передача сначала пяти районов, затем еще двух районов под гарантии со стороны Азербайджана о сохранении транспортных коммуникаций между Арменией и Карабахом.

В данном случае, к сожалению, Пашинян ставит крест в том числе и на попытках своего предшественника, которого он по сути сверг, а сейчас уголовно преследует, решить вопрос карабахского урегулирования.

К тому же, выборы в Карабахе тоже могут нести определенные риски. Пашинян может снова начать отнекиваться от переговоров, ссылаясь на то, что вот, Карабах сам должен решать. Сам процесс «выборов» в Карабахе в отсутствие азербайджанской общины, вряд ли можно интерпретировать как легитимный и свободный. Это совершенно очевидно. А ситуация сегодня настолько опасная, что в любой момент в зоне карабахского конфликта может заискрить.

Никол Пашинян говорит, что готов к новой встрече с Ильхамом Алиевым. Но что будет результатом такой встречи? Будут еще лет двадцать так встречаться. Полагаю, Баку важно все-таки встречаться не для того, чтобы участвовать в каких-то там спектаклях, которые устраивает Пашинян, а с целью добиться разрешения проблемы, добиться прорывов. Но мы видим, что разрешения проблем не происходит. Если армянская сторона к этому не готова, есть ли какая-то целесообразность таких встреч, возникает вопрос.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не хочет ничего решать по карабахскому урегулированию. При этом внутри Армении мы видим, что происходят интенсивные политические события, которые можно сравнить разве что с судебными процессами в СССР 1937 года- годами большого террора. Подобные приемы уже неоднократно демонстрировались – раскрытие заговоров с обвинениями, манипуляциями, затыканием ртов судам. 

Да, заговор в Армении был – только это был заговор со стороны Пашиняна: свержение законного президента Сержа Саргсяна, его добровольно-принудительное отречение от власти под угрозой насилия. 

Никол Пашинян сейчас решает острый для себя и своего политического будущего вопрос: зримых экономических результатов он народу своей страны не дает. И ему ничего не остается делать, кроме как прикрыть свою безрезультативность сведением счетов с политическими противниками, зачисткой политического поля вокруг себя в своих же интересах под лозунгами борьбы с коррупцией. 

В отсутствие экономических результатов он может играть только на болевых для общества точках. Зачем? Для того, чтобы максимально продлить свои премьерские полномочия и закрепить их. Любой диктатор, даже если он рядится в тогу демократа, пытается опорочить своего предшественника. И вся репрессивная машина спецслужб работает в этом результате. 

То, что синхронно делаются заявления о якобы предотвращения попытки госпереворота, показывает, что до демократии Армении очень далеко. Методы тоталитарного манипулирования, давления мы видим на примере политических процессов в Ереване. Вся эта «демократия» в Армении сегодня – это ширма, за которой стоят уши конкретных заинтересантов, реализующих свои политические и, разумеется, финансовые амбиции. Методы, которые использует Пашинян для расправы с политическими противниками, называется манипулированием демократией в своих собственных интересах – личного политического выживания, манипулирования. В России было что-то подобное – когда в начале 1990-х либералы пришли к власти, они много говорили о демократии. В итоге оказалось, что те, кто больше всех говорил о ней, оказались коррупционерами. Кто кричал о «золоте» партии, у тех оказалось рыльце в пуху. И такая «родовая травма», мне кажется, характерна и для сегодняшней Армении.

А спектакль Пашиняна с ручкой главы Конституционного суда Товмасяна – это очередной показатель ссоры пауков в банке, которые жрут друг друга. К демократии, к интересам армянского народа это не имеет никакого отношения. Это называется «борьба за власть», абсолютно циничная, наглая, без правил. 

А борьба за власть – это борьба за финансовых потоков, вот и все. Люди Сороса, придя к власти в Армении под лозунгами защиты народа, демонстрируют абсолютно хищническое отношение к стране и этому самому народу. Все заявления власти – это байки для недалеких одурманенных людей. Поэтому, думаю, причины такого поведения Пашиняна многие прекрасно понимают.

Мы видим, что глава Службы национальной безопасности, говорящий о предотвращении госпереворотов, фактически выступает чуть ли не политическим солистом в хоре Пашиняна, что на самом деле контрпродуктивно, потому что спецслужбы должны блюсти государственные интересы. Здесь можно только пожелать, чтобы Служба национальной безопасности Армении была вне каких бы то ни было политических манипуляций, вне политического контроля. Спецслужбы должны подчиняться Конституции прежде всего и быть равноудаленными от всех попыток влияния, манипулирования ими. А не так, что сменился глава – заговор раскрыли. Думаю, что такая турбулентность не в пользу армянского общества. 

Армянскому обществу нужна стабильность. А стабильность – это основа для развития, для притока инвестиций, для процветания. Отсутствие стабильности – это возможность для политиков манипулировать общественным мнением плюс решать какие-то собственные проблемы под лозунгами, которые выдвигаются для отвлечения внимания народа от того, что происходит”.



Источник

Комментарии

0

Читайте по теме

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью телеканалу РБК озвучил следующую мысль, которая обнажает всю абсурдность азербайджанкой позиции в переговорном процессе …