Нагорный Карабах: США и Франция оказались в ауте

Дата публикации: 17 ноября 2020

Возможности политико-дипломатической интеграции Минской группы ОБСЕ в новый процесс карабахского урегулирования будут очень сложными, поскольку война и ее итоги свели на нет все прежние разработки и договоренности конфликтующих сторон. В результате из трех сопредседателей МГ ОБСЕ только Россия сохранила статус активного игрока.

Высокопоставленный представитель Госдепартамента США по итогам переговоров госсекретаря Майка Помпео с министром иностранных дел Франции Жан-Ивом Ле Дрианом заявил, что «Вашингтон и Париж признают действия, предпринятые Москвой для прекращения огня в Нагорном Карабахе». Вместе с тем стороны хотели бы получить больше информации о состоявшемся переговорном процессе потому, что «остается много вопросов, которые русские должны прояснить: такие, как параметры соглашения, включая роль Турции».

Сам Помпео в интервью французской газете Le Figaro заявил, что Минская группа ОБСЕ «должна послужить рамками для действий по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе». При этом он особо отметил, что США «обеспокоены ростом военного потенциала Турции». Москва возмутилась. Глава МИД России Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции с президентом Международного комитета Красного Креста (МККК) Петером Маурером отметил, что «странно было это слышать, потому что, что касается, например, французских наших коллег, за последние дней десять дважды подробнейшим образом тема Карабаха обсуждалась по телефону президентами России и Французской Республики». По словам Лаврова, он «около часа, наверное, говорил на эту же тему с моим коллегой, министром иностранных дел Жан Ивом Ле Дрианом. Американские наши коллеги также были проинформированы на уровне заместителя госсекретаря, учитывая, что госсекретарь Майк Помпео на 10 или 12 дней уехал в зарубежное турне». Министр подчеркнул, что Москва работала в тесном контакте с сопредседателями от США и от Франции «с самого начала усилий, которые Россия прикладывала в интересах прекращения горячей фазы этого конфликта».

Напомним, что ранее президенты стран — сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция) выступили с совместным заявлением с призывом к Азербайджану и Армении перейти от военной конфронтации к политико-дипломатическому урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Затем было заключено три соглашения о перемирии (Московское, Парижское и Вашингтонское) при посредничестве МГ ОБСЕ, но все они были нарушены. По всем признакам, переход к подготовке трехстороннего соглашения Россия — Азербайджан — Армения о прекращении войны проходил, если иметь в виду формат Минской группы, при активных консультациях между Москвой и Парижем. Но США дистанцировались от этого процесса в силу того, что в стране была в разгаре избирательная кампания по выборам президента. Многие американские и европейские эксперты утверждают, что Азербайджану и Турции удалось «воспользоваться этим моментом».

В частности тем, что один из кандидатов на пост президента — Джо Байден — когда-то входил в группу по армянским делам Конгресса США, голосовал за принятие антиазербайджанской поправки №907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и Нагорному Карабаху. По всей вероятности Анкара, оказывая Баку активную поддержку в карабахской войне, не согласовывала свою политику с Вашингтоном так, как это делала ранее в отношении сирийского урегулирования, что и вызвало негативную реакцию со стороны Помпео. После такого поведения Турции в карабахском конфликте у многих в США закрался вопрос о характере и перспективах взаимоотношений между Анкарой и Москвой, хотя Турция в трехстороннем соглашении о прекращении карабахской войны не упоминается вообще и ни в каком контексте.

 



Источник

Комментарии

0

Читайте по теме

Об итогах военного конфликта в Нагорном Карабахе, «победивших» и «побежденных», ситуации в регионе Южного Кавказа редакции газеты «Ноев Ковчег» рассказал …

Вопросом армянских пленных, находящихся в Азербайджане, лично занимается президент РФ Владимир Путин. Об этом сообщил председатель Союза армян России Ара …

…Мы проиграли. Мы проиграли сражение, но не войну. До этого мы побеждали в сражениях, осознавая, что это еще не победа …