Армянская общественность, академические круги возмущены заявлением премьера РА Пашиняна от 20 января 2021 года с трибуны Национального собрания Армении о том, что Шуши был азербайджанским городом ^{1}.  В связи с развернувшейся дискуссией коллеги из Армении и Армянской Диаспоры попросили меня как научного руководителя проекта изложить выводы коллективного монографического историко-политологического исследования «Феномен Шуши», проведенного Институтом национальных стратегических исследований МО РА (ИНСИ) в содружестве с ведущими исследователями НАН Армении и ЕГУ.

Выводы данного фундаментального изыскания, предпринятого нами под научным руководством видного источниковеда, ученого-аналитика ИНСИ доктора исторических наук, профессора Павла Чобаняна, базируются на системном фундаментальном изучении армянских, персидских, арабских, грузинских и российских первоисточников.

Целью монографии ИНСИ являлось формирование целостного научного представления на основе валидных архив­ных фактов процесса основания и становления города Шуши, а также анализ вопросов правомочности Карабах­ского ханстваи системы правоотношений вокруг Шуши. 

Наш монографический сборник может послужить основой для выработки   армянским и международ­ным академическим сообществом систематизи­рован­ного научного под­хо­да к истории Шуши.

Для облегчения задачи публичного исправления ошибки самим премьером Армении в отношении Шуши, к сожалению, созвучной государственному заказу азербайджанских властей по фальсификации истории Восточного Закавказья, мы приводим активированную сноску к полному русскоязычному тексту монографии ИНСИ.

Вместе с тем считаю долгом привести основные выводы, сделанные авторами нашей коллективной монографии.  

В качестве иллюстраций к представляемой публикации приводятся:

-текст официального перевода МИД Российской империи фирмана персидского шаха Надира о подтверждении владетельных прав на княжение в Арцахе (Варанде), включая Шуши, армянского мелика Шахназара;

-фотографии армянского квартала Шуши в 19-веке и руин армянской части Шуши после погромов, учиненных бандами турок и кавказских татар в 1920 году.

ФЕНОМЕН ШУШИ – ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ (КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ)

https://razmavaraget.files.wordpress.com/2013/10/shushi-final-25-10-2013.pdf 

ВЫВОДЫ (см. в монографии сс. 199-204)

 Начиная с середины XVIIIв. до 20-ых годов XX в. Шуши являлся общественно-политическим, культурным и торгово-промышленным центром Армянства Арцаха. 

Крепость Шуши была основана владетельными меликами Варанды в 1710–1720-ых годах на месте древних армянских поселений и укреплена Меликом Шахназаром в начале 1750-ых годов в качестве города-крепости в целях объединения и суверенизации Арцаха.

Панах Али-бек из кочевого племени Джеванширов обосно­вал­ся в Шуши в 1750-ых годах по приглашению владетельного мелика Варанды Шахназара, пытавшегося дан­ным приглаше­нием разнообразить свой военно-полити­ческий ресурс как во внешних, так и во внутренних отношениях.

Отношения наследственного мелика Варанды Шахназара, легитимно вступившего в княжение согласно фирману пер­сид­ского шаха Надира, и Панаха, самопровозгласившего себя ханом и правителем (хакимом) Карабаха (в условиях отсутствия соответствующего шахского фирманао его полномочиях), строи­лись по модели сопряжения владетельной власти Мелика Шахназара, а также других армянских меликов и административной власти Панаха при доминировании в пределах Арцаха Мелика Шахназара.

В приложении к монографии приводятся фотокопия и перевод (с сохранением аутентичности текста перевода) грамоты Надир-шаха Азиатским Департаментом Министерства иностранных дел Российской империи^[2]:

«Перевод с персидскаго.

К Высочайшему престолу Вашего Августейшаго Величества повергается со всеподданнейшего просьбою Еген, Управляющий пятью Армянскими частями Карабага. Так как Мелик Гуссейн мелик округа Веранды сделался жертвою за Августейшее Ваше Величество, и Шахназар, его сын, имеет способность быть владетелем, вместо отца; то всеподданнейше прошу пожаловать Высочайшую Грамоту и утвердить его, Шахназара, по прежнему закону, меликом упомянутаго округа, дабы он занимался управлением и обязанностями Дивана. Я осмелился доложить, так как долженствовало.

 Высочайшая резолюция:

Именем Всевышняго Бога /Печать Надир Шаха/ повелеваем Высочайше:

По просьбе просителя, округ Веренду, по прежнему подобно, как оный принадлежало Мелик Гусейну, пожаловали мы сыну его Шах Назару, чтобы сей Шах Назар владел тем округом и старался об управление так, как должно.

17-го месяца Зильгадже 1155-го».

После перехода Карабаха под власть России (де-факто с 1805 года и де-юре с 1813 года ) Шуши стал администра­тивным, социальнополитическим, духовно-церковным и культур­ным центром Арцаха, игравшим важную роль в культурной и финансово-экономической жизни всего Закавказья:

 Общий вид армянского квартала Шуши (XIXв.)

Городская жизнь в Шуши была прервана в марте 1920 г. в результате захвата города турко-татарскими войсками и бандами, устроившими погромы и массовую резню армян, составлявших основное население города.  

Руины армянского квартала Шуши после антиармянских погромов в 1920г 

Хотя в первые годы установления советской власти вынашивались планы по восстановлению города Шуши на государственном уровне, восстановление так и не было осуществлено, а с начала 1960-ых годов начался снос остатков Армянского сектора с намерением полного уничтожения следов историко-культурного доминирования в Шуши армянского населения. Среди прочих сооружений в этот период были снесенытри армянские церкви, а также здание русской церкви. Вусло­виях антиармянской политики, проводимой правительст­вом Азербайджана, власти Баку стремились любым способом пода­вить в Шуши подъем на­ционального самосознания с созданием широких возможностей для азербайджанизации Шуши и всего Арцаха.

Работы по возрождению города Шуши и его былого значения для всего Мирового Армянства развернулись после освобождения в 1992 г., когда он перестал быть плацдармом осуществления в Арцахе армянофобской геноцидальной поли­тики Азербайджана и подавления национально-освободи­тельных устремлений коренного армянского населения края.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Считаю долгом научного руководителя вышеприведенного фундаментального проекта рекомендовать премьер-министру Армении, следуя стратегическим интересам безопасности Мирового Армянства, публично исправить допущенную ошибку по провозглашению армянского Шуши азербайджанским городом.

 Генерал-лейтенант, Гайк Котанджян, профессор РА. РФ, США (стратегические исследования безопасности), Член Совета «Лазаревского клуба»

________________________________________

[1]Президент НАН Армении Радик Мартиросян: Шуши – армянский культурный центр, нужно историю знать. Ереван, «Голос Армении», 23 января 2021 г. –

https://www.golosarmenii.am/article/107436/radik-martirosyan-shushi—armyanskij-kulturnyj-centr–nuzhno-istoriyu-znat 

То, что Никол Пашинян озвучил о Шуши в Национальном Собрании, полностью совпадает с позицией Азербайджана – Рубен Меликян. Ереван, «ТЕРТ ЭЙ ЭМ», 23 января 2021 г. –

https://www.tert.am/ru/news/2021/01/23/live/3503583

Бывший мэр Шуши шокирован заявлением Пашиняна о 90% азербайджанского населения города, Ереван, «Sputnik, Армения». 21 января 2021 г. –

https://ru.armeniasputnik.am/politics/20210121/26175201/Sdacha-Shushi-byla-zaplanirovana—byvshiy-mer-goroda-vozmuschen-zayavleniem-Nikola-Pashinyana.html

Микаэл Минасян: Заявление Пашиняна о том, что Шуши азербайджанский город – следствие невежества.Ереван, «NEWS.am», 21 января 2021 г. –

https://news.am/rus/news/624832.html

[2]Матенадаран им. М. Маштоца, Архив Католикосата, папка 240, док. 172, л.