Генерал-лейтенант (в отставке), доктор политических наук-профессор РА, РФ, США (государствоведение – стратегические исследования безопасности), Почетный Президент Ассоциации политической науки Армении Гайк Котанджян.

Безопасностный OSINT мониторинг продвижения – подрыва союзнических интересов взаимной безопасности России и Армении, отражая динамику миро-войны между Большим Западом и Большим Востоком, сигнализирует о возможных ошибках Москвы и Еревана в оценке долгосрочных интересов РФ и Армении. Возможность этих ошибок исходит из риска подмены геостратегических приоритетов России и Армении в условиях турбулентной трансформации миропорядка на пороге создания «Союза тюркских государств»[1].

Создание нового коллективного субьекта глобальной безопасности предполагает учреждение ранее анонсированных и ныне дорабатываемых институтов заявленного в Стамбуле межгосударственного субьекта. Среди этих институтов считаем особо важным нацелить внимание российских и армянских государствоведов-безопасностников на приближение сроков старта деятельности безопасностного компонента «Тюркского союза» – «Тюркского НАТО», в составе которой были заявлены Турция, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, и Туркменистан. Данный нацеленный против стратегического союза России и Армении военно-политический блок будет развернут у самих границ РФ и РА[2].

Вместе с тем коллеги на примере российско-турецкой сделки по системе ПВО С-400 сигнализируют о рисках утечки особо важной информации по продвинутым технологиям систем вооружений России при возможной передаче технологий производства ЗРК С-400 оборонной промышленности самой НАТО-ской Турции[3].

Получение доступа Турцией и стартующим под эгидой «Союза тюрксих государств»  «Тюркского НАТО» к обширному комплексу высоких оборонно-безопасностных технологий России обусловлено также строительством в Турции АЭС «Аккую»[4]. Это осуществляется в интересах НАТО-ской Турции в условиях громкого разрыва отношений России с Организацией североатлантического договора[5].

При этом коллеги обращают внимание на препоны в развертывании комплекса совместных предприятий ВПК в Гюмри, нацеленного на сотрудничество в высокотехнологической модернизации 102-й военной базы РФ и ВС РА[6]. И это, несмотря на то, что в недавнем прошлом данный проект ИНСИ МО РА по продвижению долгосрочных интересов взаимной безопасности стратегических союзников – России и Армении был одобрен Главкомверхом ВС РФ, Президентом РФ В. Путиным[7].

На фоне смены геостратегических приоритетов России в отношении государства-члена НАТО в лице Турции и стратегического союзника РФ – Армении Россия предпочитает поддерживать инициаторов военной агрессии в Карабахе – Турцию и Азербайджан в навязывании Армении и Арцаху насильственной делимитации и демаркации границ – вопреки современным принципам и процедуре, рекомендованным Секретариатом ОБСЕ в документе от 19 декабря 2017г.[8]

Обобщая мониторинг динамики миро-войны вокруг риска смены долгосрочных приоритетов РФ и РА с использованием инструментария Open Sources Intelligence (OSINT-разведанализ по открытым источникам), считаю важным пригласить внимание коллег на  тревожный прогноз стратегического аналитика-тюрколога Варужана Гегамяна (ред. – экс. сотрудника ИНСИ МО РА) перспектив существования Армении при угрозах потери государственности и роли стратегического союзника России.  Ученый аналитик утверждает, что «В случае реализации «тюркского коридора» мы передаём Сюник туркам, закрываем тему Арцаха. <…> То есть теряем все шансы остаться независимым государством, полноценно становясь зоной турецкого влияния»[9].

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ – ГАРВАРДСКИЙ ПРОФЕССОР ДЖОЗЕФ НАЙ. ЦИТ.: – «Небрежная оценка и безрассудный риск часто приводят к аморальным последствиям. С юридической точки зрения это называется «преступной халатностью» (ред. – журнал «Foreign Policy» недавно квалифицировал разработчика концепта «перезагрузки миропорядка», профессора безопасностной политологии Школы государства Гарвардского университета Дж. Ная как одного из 100 лучших мировых мыслителей XXI века).

Ссылки:

[1] Анкара создает “Союз тюркских государств” . “Комсомолка” – о последствиях войны в Карабахе и будущем альянса Турция-Азербайджан – Е. АМИ “Новости Армении”, 30 августа 2021 г.-https://newsarmenia.am/news/in_the_world/ankara–sozdaet–soyuz–tyurkskikh–gosudarstv–komsomolka–o–posledstviyakh–voyny–v–karabakhe–i–budushche/

[2] “Тюркское НАТО” у наших границ. Эрдоган перешёл в наступление на Россию – М. ТВ “ЦАРЬГРАД”, 30 декабря 2020 г. –https://tsargrad.tv/articles/tjurkskoe–nato–u–nashih–granic–jerdogan–pereshel–v–nastuplenie–na–rossiju_311130

[3] Анкара просит у России технологии для производства С-400 – М. Российская газета, 11 января 2021 г.- https://www.gazeta.ru/army/2021/01/11/13432100.shtml?updated

[4] Что надо знать про АЭС “Аккую”, которую Россия строит в Турции – М. Российская газета, 10 марта 2021 г.- https://rg.ru/2021/03/10/chto–nado–znat–pro–aes–akkuiu–kotoruiu–rossiia–stroit–v–turcii.html

[5] Лавров: Отношений между РФ и НАТО нет. М. Российская газета, 25 октября 2021 г. –https://rg.ru/2021/10/25/lavrov–otnoshenij–mezhdu–rf–i–nato–net.html

[6] Комплекс предприятий ВПК по модернизации 102-й военной базы РФ в Гюмри по-прежнему в актуальной повестке – М. “Лазаревский клуб”, 23 мая 2020 г.- https://lazarevsky.club/analitika/kompleks–predpriyatij–vpk–po–modernizacii-102-j–voennoj–bazy–po–prezhnemu–v–aktualnoj–povestke/

[7] Безопасность и устойчивое демократическое развитие – М. ИЗВЕСТИЯ. 14 марта 2017 г. –https://iz.ru/news/670520

[8] Военный конфликтолог: о беспрецедентности эскалируемой делимитации-демаркации и картографическом манипулировании топонимикой Армении и Нагорного Карабаха. М. Лазаревский клуб, 2 октября 2021 г. –https://lazarevsky.club/analitika/11650/

[9] Тюрколог: В случае реализации «тюркского коридора» мы передаем Сюник туркам, закрываем тему Арцаха. М. Лазаревский клуб. 25 октября 2021 г. –https://lazarevsky.club/analitika/tyurkolog-v-sluchae-realizacii-tyurksk/

Источник